O
Ну или плагин, да. Вообще, я вот всю баталию прочитал, но комментировать не стал, потому что я тоже не верю в магические штуки, которые умеют все что надо, простые для понимания, легко гнутся и стоят "всего 125 долларов".
Size: a a a
2020 August 18
O
Они меня пугают. Но иногда, если звезды сойдутся, то возможно решение за 125 баксов и подойдет. И не придется его гнуть за 2 порядка от его стоимости.
O
Не зря же существует все таки поговорка "лучший язык программирования это тот, который ты знаешь" :)
D
я попросил сформулировать в паре предложений, получилось так:
«13 классов на ссылку вместо 5 строчек свойств в одном»
я видел их html и там правда ад. есть ощущение, что из-за этого браузер будет жрать батарею в 2 раза сильнее)))
«13 классов на ссылку вместо 5 строчек свойств в одном»
я видел их html и там правда ад. есть ощущение, что из-за этого браузер будет жрать батарею в 2 раза сильнее)))
D
«На мой взгляд, это надо, когда у тебя 100500 почти одинаковых админок»
S
да зачем оно профессиональному фронту
это для бекендеров тулза
это для бекендеров тулза
M
я попросил сформулировать в паре предложений, получилось так:
«13 классов на ссылку вместо 5 строчек свойств в одном»
я видел их html и там правда ад. есть ощущение, что из-за этого браузер будет жрать батарею в 2 раза сильнее)))
«13 классов на ссылку вместо 5 строчек свойств в одном»
я видел их html и там правда ад. есть ощущение, что из-за этого браузер будет жрать батарею в 2 раза сильнее)))
Какая разница сколько классов, если ты пихаешь это в компонент.(в разумных пределах)
По перформансу посадок нет, например
По перформансу посадок нет, например
S
я попросил сформулировать в паре предложений, получилось так:
«13 классов на ссылку вместо 5 строчек свойств в одном»
я видел их html и там правда ад. есть ощущение, что из-за этого браузер будет жрать батарею в 2 раза сильнее)))
«13 классов на ссылку вместо 5 строчек свойств в одном»
я видел их html и там правда ад. есть ощущение, что из-за этого браузер будет жрать батарею в 2 раза сильнее)))
на батарее не скажется
S
и команде фронтов не надо, они свой ui-кит написали уже
D
Какая разница сколько классов, если ты пихаешь это в компонент.(в разумных пределах)
По перформансу посадок нет, например
По перформансу посадок нет, например
я сейчас никого не защищаю, тк фронт писал последний раз лет 10 назад.
но наверное ты
- должен знать все классы из фреймворка
- написать их по 20 штук для каждого компонента
но наверное ты
- должен знать все классы из фреймворка
- написать их по 20 штук для каждого компонента
S
основной минус который я наблюдал на наших проектах - это размер css файлов если не вычищать неиспользуемые классы
M
я сейчас никого не защищаю, тк фронт писал последний раз лет 10 назад.
но наверное ты
- должен знать все классы из фреймворка
- написать их по 20 штук для каждого компонента
но наверное ты
- должен знать все классы из фреймворка
- написать их по 20 штук для каждого компонента
Они почти все интуитивные, есть документация)
И
Он привык все контролировать, а Tailwindcss для тех, кому хочется, чтоб просто работало и было не бутстраппово
Мне нравится но долго билдится при правках
IV
я сейчас никого не защищаю, тк фронт писал последний раз лет 10 назад.
но наверное ты
- должен знать все классы из фреймворка
- написать их по 20 штук для каждого компонента
но наверное ты
- должен знать все классы из фреймворка
- написать их по 20 штук для каждого компонента
Потрать вечер, посмотри что они сделали, это полезно даже если ты не занимаешься фронтом
O
и команде фронтов не надо, они свой ui-кит написали уже
Кстати, пользуясь моментом спрошу - а почему почти каждая команда фронтов пишет свой кит? Их всмысле нет, или это 15 несовместимых стандартов, или что там? Я просто совсем не фронт и те аргументы, что я слышал, в основном на уровне "все говно, мы лучше сделаем".
IV
Кстати, пользуясь моментом спрошу - а почему почти каждая команда фронтов пишет свой кит? Их всмысле нет, или это 15 несовместимых стандартов, или что там? Я просто совсем не фронт и те аргументы, что я слышал, в основном на уровне "все говно, мы лучше сделаем".
Потому у каждого кита есть фатальный недостаток
M
Мне нравится но долго билдится при правках
Что именно долго билдится?
S
а че бекендеры вместо ui-китов пишут все свое? я чет пример придумать не могу )
S
Потому у каждого кита есть фатальный недостаток
+
O
Потому у каждого кита есть фатальный недостаток
Ага, то есть аргумент то правдив был...:)