M
Ну я заполнил, но карту не вводил.
Счётчик все ещё 7, кэширование разве что.
Счётчик все ещё 7, кэширование разве что.
Size: a a a
2020 September 05
IV
через пару минут будет 6
E
в минус уйдёт? или закроет приём
A
Надо проверить
K
они постоянно релизят и проходят профилактические работы. всегда по мелочам что-то отваливается
👌 ясненько
K
Целиком так же 83900)
Я почему-то после сообщения про деление на 10 умножил на 10 подсознательно, и подумал: "ого, скидка 50% по той же ссылке"
Тем временем, мест уже 7
Я почему-то после сообщения про деление на 10 умножил на 10 подсознательно, и подумал: "ого, скидка 50% по той же ссылке"
Тем временем, мест уже 7
Смахивает на маркетинг :-)
Смена количества мест
Смена количества мест
SS
Меня больше интересует, как что-то важное так могло сломаться :) Одно дело, когда это происходит извне. Другое - когда сами сотрудники факапятся. Как такое возможно в больших it-компаниях? Не дешевле настроить систему защиты от таких ошибок, чем дежурных содержать?
а набери, пожалуйста, команду людей, которые не делают ошибок? при чем не ошибок в чистописании, например, а ошибок в разработке и поддержке больших и сложных систем. кажется, размер такой команды 0, и это очень важный аспект, который в нормальных компаниях вслух проговаривается: делать ошибки - нормально. тот, кто не делает ошибки - не учится, и ничего не придумывает, потому что ему страшно. главное ошибку проанализировать, научиться не повторять и сделать так, что следующая ошибка будет обнаружена и исправлена достаточно быстро (SLA)
SS
еще круче рассказать другим, как была сделана ошибка, как исправили, и как не повторить. поэтому крупные компании публикуют post mortem больших инцидентов
S
а набери, пожалуйста, команду людей, которые не делают ошибок? при чем не ошибок в чистописании, например, а ошибок в разработке и поддержке больших и сложных систем. кажется, размер такой команды 0, и это очень важный аспект, который в нормальных компаниях вслух проговаривается: делать ошибки - нормально. тот, кто не делает ошибки - не учится, и ничего не придумывает, потому что ему страшно. главное ошибку проанализировать, научиться не повторять и сделать так, что следующая ошибка будет обнаружена и исправлена достаточно быстро (SLA)
Иногда ошибки приводят к жертвам, лучше их минимизировать
SS
т.е. хз, как это относится к тому, что я написал
A
Меня больше интересует, как что-то важное так могло сломаться :) Одно дело, когда это происходит извне. Другое - когда сами сотрудники факапятся. Как такое возможно в больших it-компаниях? Не дешевле настроить систему защиты от таких ошибок, чем дежурных содержать?
камон, это же спотифай, а не "что-то важное".
вот разработка операционных систем реального времени - это важное. Софт для мониторинга кардио-стимуляторов - это важное.
вот разработка операционных систем реального времени - это важное. Софт для мониторинга кардио-стимуляторов - это важное.
K
Я не говорил про спотифай)
A
я в целом с тобой на одной стороне сейчас
Y
найли впн исландии например - у них там в кронах
K
Просто давно хотел спросить у вас, у программистов, это)
Y
как раз на 10 разделят и заплатишь тыщ 8 рублей
SS
камон, это же спотифай, а не "что-то важное".
вот разработка операционных систем реального времени - это важное. Софт для мониторинга кардио-стимуляторов - это важное.
вот разработка операционных систем реального времени - это важное. Софт для мониторинга кардио-стимуляторов - это важное.
ну камон, конечно специфика задачи будет определять, сколько вы потратите на тестирование и сколько на формальную верификацию кода.
S
т.е. хз, как это относится к тому, что я написал
Я неправильно выразился. Я про то, что "совершать ошибки - нормально". Мне кажется скорее неизбежно, и желательно минимизировать влияние данных ошибок на результат деятельности
K
а набери, пожалуйста, команду людей, которые не делают ошибок? при чем не ошибок в чистописании, например, а ошибок в разработке и поддержке больших и сложных систем. кажется, размер такой команды 0, и это очень важный аспект, который в нормальных компаниях вслух проговаривается: делать ошибки - нормально. тот, кто не делает ошибки - не учится, и ничего не придумывает, потому что ему страшно. главное ошибку проанализировать, научиться не повторять и сделать так, что следующая ошибка будет обнаружена и исправлена достаточно быстро (SLA)
Я не обвиняю вас и вашу команду. Нельзя настроить систему так, чтобы при обновлении ПО какие-то важные части никак не затрагивались? Пусть будут баги, ок. Но почему когда обновляется поиск какой-то программы, баг вылезает совсем в другом месте?