Size: a a a

2020 September 05

A

Alex in ctodailychat
KN
Просто давно хотел спросить у вас, у программистов, это)
у всего свой допустимый SLA, и соотношение рисков/затрат...

одно дело писать ОС для управления самолетом, другие дело приложение для знакомств...

(хотя как мы знаем в истории с боингом, самолето-программеры тоже косячат))
источник

SS

Slava Savitskiy in ctodailychat
да, я же не говорю, что а давайте как можно больше ошибок делать
источник

NK

Nikita Kulikov in ctodailychat
KN
Я не обвиняю вас и вашу команду. Нельзя настроить систему так, чтобы при обновлении ПО какие-то важные части никак не затрагивались? Пусть будут баги, ок. Но почему когда обновляется поиск какой-то программы, баг вылезает совсем в другом месте?
Чем сложнее система, тем сложнее отлавливать баги.
Разработка это баланс между качеством и скоростью. Ползунок можно двигать
источник

NK

Nikita Kulikov in ctodailychat
В случае самолётов ползунок в качество
источник

K

KN in ctodailychat
Из-за этого не хочется обновлять программы. У меня стоит Photoshop 2020 года и 2018. Потому что в 2020 висит баг, который никак не исправят
источник

SS

Slava Savitskiy in ctodailychat
KN
Я не обвиняю вас и вашу команду. Нельзя настроить систему так, чтобы при обновлении ПО какие-то важные части никак не затрагивались? Пусть будут баги, ок. Но почему когда обновляется поиск какой-то программы, баг вылезает совсем в другом месте?
в каждом случае ответ разный. общая картина такая, что мы строим невероятно сложные системы, понимать которые и разбираться как она работает с другими системами - сложно и затратно. проще захреначить в прод и посмотреть, что получилось
источник

NK

Nikita Kulikov in ctodailychat
В случае спотифай, понятно, что занять нишу важнее
источник

SS

Slava Savitskiy in ctodailychat
Nikita Kulikov
В случае спотифай, понятно, что занять нишу важнее
извините, это вообще никак не влияет на качество кода
источник

SS

Slava Savitskiy in ctodailychat
KN
Из-за этого не хочется обновлять программы. У меня стоит Photoshop 2020 года и 2018. Потому что в 2020 висит баг, который никак не исправят
да можно и амигой пользоваться, никто не запрещает
источник

NK

Nikita Kulikov in ctodailychat
Slava Savitskiy
извините, это вообще никак не влияет на качество кода
По моему мнению и опыту, влияет. Чем больше времени даётся на разработку, тем качественнее продукт. Конечно, при прочих равных
источник

K

KN in ctodailychat
Nikita Kulikov
В случае спотифай, понятно, что занять нишу важнее
Спотифай как раз таки в плане интерфейса я заметил 2-3 бага за все время. И ошибка с поиском - первый серьезный за 2 месяца
источник

MS

Max Syabro in ctodailychat
Nikita Kulikov
По моему мнению и опыту, влияет. Чем больше времени даётся на разработку, тем качественнее продукт. Конечно, при прочих равных
по опыту нет
источник

NK

Nikita Kulikov in ctodailychat
Slava Savitskiy
в каждом случае ответ разный. общая картина такая, что мы строим невероятно сложные системы, понимать которые и разбираться как она работает с другими системами - сложно и затратно. проще захреначить в прод и посмотреть, что получилось
Ну вот тут же ты тоже самое говоришь. Сложно и затратно
источник

NK

Nikita Kulikov in ctodailychat
Max Syabro
по опыту нет
По твоему опыту нет. Все мы разные, расскажешь что у тебя?
источник

K

KN in ctodailychat
Slava Savitskiy
да можно и амигой пользоваться, никто не запрещает
А Амиго тут не причем. Это мой опыт
источник

SS

Slava Savitskiy in ctodailychat
Nikita Kulikov
Ну вот тут же ты тоже самое говоришь. Сложно и затратно
да. и затраты на "запустить и пофиксить за полчаса" меньше затрат на "давайте напишем формальную верификацию для всех систем и будем кажый пуш тестировать месяц"
источник

MS

Max Syabro in ctodailychat
Nikita Kulikov
По твоему опыту нет. Все мы разные, расскажешь что у тебя?
разумеется по моему. Фраза “по опыту” подразумевает что по моему.
Видел пару раз команды где на качество было пофигу от слова совсем. Когда давали больше времени - пилили больше фич.
источник

NK

Nikita Kulikov in ctodailychat
Slava Savitskiy
да. и затраты на "запустить и пофиксить за полчаса" меньше затрат на "давайте напишем формальную верификацию для всех систем и будем кажый пуш тестировать месяц"
Конечно. Как это противоречит тому что я написал?
источник

NK

Nikita Kulikov in ctodailychat
Max Syabro
разумеется по моему. Фраза “по опыту” подразумевает что по моему.
Видел пару раз команды где на качество было пофигу от слова совсем. Когда давали больше времени - пилили больше фич.
Конешн, фокус у продукта такой, так и надо
источник

NK

Nikita Kulikov in ctodailychat
Речь идёт о метрике per feature
источник