при этом у нас есть люди которые отдельно оплачивают поддержку и сидят на 5тилетней давности софте

обратите внимание, это уже вообще https://www.atlassian.com/software/statuspage

но вообще — это крутой бизнес очень был, им многие главные на рынке пользовались

и если Антон у тебя есть десяток таких идей — ты мне отваливай пожалуйста часть, я может что-то захочу запустить :)

))) весь мой спич выше говорит о том, что я их отсеиваю  через 5 минут после их появления.

https://mr-mem.ru/images/memes/da-ne-bred-kakoy-to-4-zony_1496523653.jpeg

но ты озвучивай, а там видно будет 😉

создает ощущение, что продукт эволюционирует. Без него легко решить, что с продуктом ничего не происходит, ибо 80 клиентов юзают 20% фич ( у каждого свои 20%). Даже если продукт решает проблему это не повод не уйти к конкурентам. Уход к конкурентам может быть по политическим причинам, не связанным с "решением проблемы" (ну типа сменился CTO и новый привык к другому продукту).

ого, не знал что их Атлассиан купил...

PS. можно хоронить? (хехе)

@pankiru как там у тебя дела с ткс?

с проблемами с теслой после сплита разобрались, а по короткой позиции по баксу на 300к постоянно переносят дату ответа

а здесь можно советоваться по поводу движков для блога?)

я работаю в хостинге и конкретно сейчас занимаюсь прокачкой нашего справочника — блога с туториалами, как настраивать серваки. мы хотим сделать его подробным, широким, удобным и главное up to date: это значит, что увидев, что туториал устарел или есть более изящное решение, любой читатель мог бы предложить изменения в статье.

я сейчас смотрю в сторону вики-движков и github pages. В первом случае можно будет открыть и тупо все вписать, во втором — нужен аккаунт на гитхабе и надо делать пул-реквест, чтобы предложить изменения.

мои коллеги думают, что github — слишком узкое горлышко, геморройно вносить изменения и вообще неудобно.

а я думаю, что все, кто могут предложить хорошее решение и так имеют акк на гитхабе и вообще им это ничего не стоит.

собственно, вопрос: как вы думаете, гитхаб слишком сложно? или наоборот, нормально и удобно как инструмент внесения правок в статьи?

Можно посмотреть как это сделано у DigitalOcean

мы конечно посмотрели, но у DO нет возможности быстро предложить изменение — и я думаю, это его слабая сторона. мы хотим, чтобы у нас такой инструмент был

чтобы вообще написать для DO надо апплаиться в программу. мы хотим сделать процесс проще

Отличное желание! Посмотрев статьи на гитхабе, не все штуки такого же уровня, как гит

мы такое делали на Drupal в Rackspace

сейчас открыл их сайт - а там ссылка на изменение на GitHub

о, зашибись,  прямо как я представляла это у нас

Sania это Александра?