Size: a a a

2020 October 14

O

Onlinehead in ctodailychat
Anton Revyako
:) не удобно только, что он фокусируется от 1.5 метров.
но хочу заметить, что если на созвонах стоять, а не сидеть, это еще улучшает кадр )
Ох, ну... да. Так то еще лучше кадр будет если вообще вырубить видео и сидеть себе спокойно на любом расстоянии от камеры:) А так как вебка у меня говно, а микрофон хороший, я так и делаю:)
источник

AR

Anton Revyako in ctodailychat
Artur
* стоять перед студийным фотофоном
у меня есть  стена из специального хипсторского красного кирпича и дверь, сделанная из вагонов, перевозивших уголь :)

такой фон добавляет +10 к стрит кредабилити :)
источник

S

Shmavon in ctodailychat
угу, похожее, но что-нибудь менее waterfall’ное
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Shmavon
угу, похожее, но что-нибудь менее waterfall’ное
Саппорт и аджайл несовместимы никак. Если ты конечно хочешь процесс, а не бегание кругом проблем и массовое выгорание с кучей конфликтов:)
источник

A

Artur in ctodailychat
Anton Revyako
у меня есть  стена из специального хипсторского красного кирпича и дверь, сделанная из вагонов, перевозивших уголь :)

такой фон добавляет +10 к стрит кредабилити :)
ничесе! ты ведь не в депо живешь?
источник

AR

Anton Revyako in ctodailychat
Artur
ничесе! ты ведь не в депо живешь?
депо - школьники )
источник

A

Artur in ctodailychat
:)
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Onlinehead
Саппорт и аджайл несовместимы никак. Если ты конечно хочешь процесс, а не бегание кругом проблем и массовое выгорание с кучей конфликтов:)
Сапорт - конвейер, причём часто с не очень понятными вводными, которые ты хер запланируешь (ну если ты конечно сознательно куски продукты не ломает). И в этом конвейере желательно иметь SLA, чёткую логику кто за что отвечает и и так далее. Одном из артефактов конвейера может быть что-то в бэклог для аджайл команды, или коррекция приоритетов или что угодно еще с этой стороны, но сам процесс - он waterfall.
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Да и если уж так - как ты спринты на саппорт натягивать будешь?) Не, ну я такое видел, но это так смешно, что аж не работает
источник

S

Shmavon in ctodailychat
Onlinehead
Сапорт - конвейер, причём часто с не очень понятными вводными, которые ты хер запланируешь (ну если ты конечно сознательно куски продукты не ломает). И в этом конвейере желательно иметь SLA, чёткую логику кто за что отвечает и и так далее. Одном из артефактов конвейера может быть что-то в бэклог для аджайл команды, или коррекция приоритетов или что угодно еще с этой стороны, но сам процесс - он waterfall.
возьму на заметку. У нас operations на новом продукте - один человек, не хочется вводить регламенты и многостраничные SOP на таком масштабе
источник

M

Mike in ctodailychat
Сегодня не пятница, но это прекрасно
источник

S

Shmavon in ctodailychat
Onlinehead
Да и если уж так - как ты спринты на саппорт натягивать будешь?) Не, ну я такое видел, но это так смешно, что аж не работает
kanban же
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Shmavon
kanban же
Он же про другое совсем. Для саппорта тебе нужно что-то, что умеет эффективно разгребать очереди. Канбан тебе этого не даст. Плюс, в сапорте очень много эскалаций обычно, а канбан это «взял и сделал». На сверхмалых масштабах конечно будет работать, но если хоть что-то более менее серьезное отрастет - у тебя будет просто пачка тасков в „Doing” с совершенно непонятным статусом и без понимания почему они там и что им мешает уехать правее.
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Ну и в саппорте у тебя нет выбора «брать или не брать», потому что кто-то ждёт ответа, не смотря на полную бредовость тикета.
источник

M

Mike in ctodailychat
Onlinehead
Он же про другое совсем. Для саппорта тебе нужно что-то, что умеет эффективно разгребать очереди. Канбан тебе этого не даст. Плюс, в сапорте очень много эскалаций обычно, а канбан это «взял и сделал». На сверхмалых масштабах конечно будет работать, но если хоть что-то более менее серьезное отрастет - у тебя будет просто пачка тасков в „Doing” с совершенно непонятным статусом и без понимания почему они там и что им мешает уехать правее.
Так фильтрация по assign
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Mike
Так фильтрация по assign
И даже это может тебе не помочь. Ты не понимаешь заранее, оно assign почему вообще? И почему именно на этого человека? А что там? А за какой срок он должен посмотреть? А что на выходе? А когда надо дать апдейт наружу? У тебя нет описанного процесса с шагами.
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
К тому же, насильно на кого-то ассайнить в канбане это ну такое себе.
источник

MS

Max Syabro in ctodailychat
Onlinehead
К тому же, насильно на кого-то ассайнить в канбане это ну такое себе.
это не канбан
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Max Syabro
это не канбан
Ну так вот и я о чем:)
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Более того, когда строишь саппорт, нужно закладываться по методологии так, чтобы у тебя квалификация саппорта (возможная) была как можно ниже. Чем дальше в лес, тем больше будет тикетов, тем больше нужно будет людей и тем сложнее будет их нанимать и тем дороже они будут. Всякие нечеткие методологии, построенные на тайных знаниях и интуиции так себе масштабируются и требуют людей с нормальной квалификацией, которые будут во всем этом многообразии ориентироваться.
источник