ЖЖ
>звучит невероятно
Да, невероятно что это заработает
Да, невероятно что это заработает
Size: a a a
2020 December 01
AM
ну например? Вот реально, хоть один?
AM
Это пальцем в небо, но таких сайтов тысячи
ЖЖ
Это типа мелкие? лол
AM
Форумы, новостные порталы
AM
Это типа мелкие? лол
Они не гребут бабло
ЖЖ
Они не гребут бабло
Да счас, у ixbt даже зарубежные офисы есть, macrumors один из крупнейших порталов по мак тепатике
AM
Я выше скинул прайс за тысячу просмотров одного баннера, миллионы не заработаешь
AM
Да счас, у ixbt даже зарубежные офисы есть, macrumors один из крупнейших порталов по мак тепатике
Я так, пальцем в небо тыкнул)
S
Эта концепция пришла 40 минут назад, но звучит невероятно
Эта тема в западном твиттере обмусоливалась около полугода назад сооснователем Vox. У них NYT схантил весь талант, они начали ходить печальные, говорить "таймс из андисраптабл" и пытаться придумать новые альтернативные модели монетизации.
M
Ну это мелочи ж, зачем платить этим сайтам, тем более через какой-то ещё сервис?
Ведь если б им это было нужно, они бы сделали донаты у себя
Ведь если б им это было нужно, они бы сделали донаты у себя
S
Еще раньше идея выскакивала, скорее всего, идея на поверхности лежит - обычно так провайдеры продают каналы кабельного телевидения.
ЖЖ
Я выше скинул прайс за тысячу просмотров одного баннера, миллионы не заработаешь
Понимаешь в чем дело, баннерная реклама это давно уже пассивный доход.
У медузы отключение баннеров стоит всего 30р в месяц, при этом нативная реклама у них от 150 до 700к рублей
У медузы отключение баннеров стоит всего 30р в месяц, при этом нативная реклама у них от 150 до 700к рублей
ЖЖ
Тоже самое ровно у Комитета
ЖЖ
подписка по 45р, но нативная реклама от 100к
AM
Понимаешь в чем дело, баннерная реклама это давно уже пассивный доход.
У медузы отключение баннеров стоит всего 30р в месяц, при этом нативная реклама у них от 150 до 700к рублей
У медузы отключение баннеров стоит всего 30р в месяц, при этом нативная реклама у них от 150 до 700к рублей
Значит мы предлагаем альтернативный пассивный доход :)
A
Переслано от Aga Mahmudov
Заплатили бы 2,99$/mo за единую подписку на сотни сайтов без рекламы?
Блокировка со стороны самого сайта, часть начисляется владельцам в качестве вознаграждения.
Блокировка со стороны самого сайта, часть начисляется владельцам в качестве вознаграждения.
Анонимный опрос
0%
Да!
0%
Нет, проще адблок
идея супер, но:
- надо строгий отбор сайтов (я не хочу чтобы мои 2.99 шли кому попало)
- или даже нишевый проект, типа "только сайты про опенсорс" или "сайты для музыкантов" (я не хочу чтобы мои 2.99 шли кому попало)
- может коммьюнити-модерацию? (я не хочу чтобы мои 2.99 шли кому попало)
короче "я не хочу чтобы мои 2.99 шли кому попало" - основной objection
- надо строгий отбор сайтов (я не хочу чтобы мои 2.99 шли кому попало)
- или даже нишевый проект, типа "только сайты про опенсорс" или "сайты для музыкантов" (я не хочу чтобы мои 2.99 шли кому попало)
- может коммьюнити-модерацию? (я не хочу чтобы мои 2.99 шли кому попало)
короче "я не хочу чтобы мои 2.99 шли кому попало" - основной objection
M
Тем более эта реклама может быть нормальной и не раздражать.
S
подписка по 45р, но нативная реклама от 100к
У них две нативки в неделю, кажется. Не очень так деньги.
S
Тем более эта реклама может быть нормальной и не раздражать.
+ вот