это уже платный доступ к контенту, это не донат

мне кажется эта модель более понятная + уже люди более-менее привыкают платить за контент

@canveed а может тебе в патреон написать? типа давайте я вам сделаю patreon-powered adblocker, а вы мне поможете с биг-бэнг запуском

Интересная мысля

В only fans сразу

И первым клиентом будет порнхаб, угу

эти могут чисто по приколу

почему туда? не вкурил) там же вроде только подписка

Дык в патреоне тоже

Это тоже самое, только "для разного"

в смысле они через патрион работают?

вообще в народе говорят через only fans тик токеры и инстаграмеры монетизируются сейчас)

Нет, всмысле у них система такая же. В патреоне ты подписываешься на контент криейтера и в онли фанс на контент криейтора. Только контент, гхм, специфичный

Ну да ну да, bell delphine например

Только нюдсы

ugc live video весь такой мне кажется) кто-то помнит чатрулет?)

А это с дискаунтом на virtue signalling? Почему-то вспомнился анекдот про  длину мпх - когда опрашивали и когда измеряли. По опросам всегда больше

Понял о чём ты, да, есть такой феномен :)

У тебя просто формула неправильная., (по мотивам t.m.i)

ну я много раз видел это на практике , результаты опросов всегда стоит корректировать. А тут сравнение бесплатного с платным - это же бесконечно более привлекательная цель. Даже не раки маленькие но по 5 и большие но по 8, это - вот за это вы платите, а это можно нахаляву. Нереально перебить халяву, имхо, особенно если платный сервис построен на том же самом движке и фундаментального отличия не даст (интересно через сколько дней появятся альтернативы, мимикрирующие под платных пользователей)