Size: a a a

2020 December 03

И

Илья in ctodailychat
Мельком да, мне бы микросервис для генерации - думаю надо на основе его делать
источник

D

Denys in ctodailychat
Илья
Мельком да, мне бы микросервис для генерации - думаю надо на основе его делать
Кстати, CPU/Memory Power не влияет на результат, если не ошибаюсь. Сейчас найду
источник

D

Denys in ctodailychat
источник

D

Denys in ctodailychat
> The CPU/Memory Power numbers are an estimated debug statistic and shouldn't effect the score in these ways, when I run locally with power >1200 it generates consistent results with PSI/web.dev which has power ~600.
источник

И

Илья in ctodailychat
Denys
Кстати, CPU/Memory Power не влияет на результат, если не ошибаюсь. Сейчас найду
Unlike network throttling where objective criteria like RTT and throughput allow targeting of a specific environment, CPU throttling is expressed relative to the performance of the host device. This poses challenges to variability in results across devices, so it's important to calibrate your device before attempting to compare different reports.

Lighthouse computes and saves a benchmarkIndex as a rough approximation of the host device's CPU performance with every report. You can find this value under the title "CPU/Memory Power" at the bottom of the Lighthouse report.
источник

И

Илья in ctodailychat
источник

И

Илья in ctodailychat
AWS's m5.large, GCP's n2-standard-2, and Azure's D2 all should be sufficient to run a single Lighthouse run at a time (~$0.10/hour for these instance types, ~30s/test, ~$0.0008/Lighthouse report). While some environments that don't meet the requirements above will still be able to run Lighthouse and the non-performance results will still be usable, we'd advise against it and won't be able to support those environments should any bugs arise. Remember, running on inconsistent hardware will lead to inconsistent results!

DO NOT collect multiple Lighthouse reports at the same time on the same machine. Concurrent runs can skew performance results due to resource contention. When it comes to Lighthouse runs, scaling horizontally is better than scaling vertically (i.e. run with 4 n2-standard-2 instead of 1 n2-standard-8).
источник

И

Илья in ctodailychat
нифига
источник

D

Denys in ctodailychat
источник

L

Lev in ctodailychat
Илья
AWS's m5.large, GCP's n2-standard-2, and Azure's D2 all should be sufficient to run a single Lighthouse run at a time (~$0.10/hour for these instance types, ~30s/test, ~$0.0008/Lighthouse report). While some environments that don't meet the requirements above will still be able to run Lighthouse and the non-performance results will still be usable, we'd advise against it and won't be able to support those environments should any bugs arise. Remember, running on inconsistent hardware will lead to inconsistent results!

DO NOT collect multiple Lighthouse reports at the same time on the same machine. Concurrent runs can skew performance results due to resource contention. When it comes to Lighthouse runs, scaling horizontally is better than scaling vertically (i.e. run with 4 n2-standard-2 instead of 1 n2-standard-8).
так они же пишут, что если ресурсы будут ниже какого-то порога, то начнут вылезать баги, а выше — это влияет только на скорость выполнения самого теста в той или иной степени
источник

SS

Slava Savitskiy in ctodailychat
странно, что никто еще не перепостил
источник

SS

Slava Savitskiy in ctodailychat
источник

AR

Anton Revyako in ctodailychat
Alex
херня же

никто не выбирает SQL Server ради его языка запросов
ну вот и мне так кажется. не очень понятно зачем это все. для Импорто-замещения если только, но aws это должно быть до лампочки
источник

AM

Aga Mahmudov in ctodailychat
Нефиг торчка этого слушать)
источник

SS

Slava Savitskiy in ctodailychat
именно!
источник

GL

Gleb Lesnikov in ctodailychat
какой ад. создал аккаунт в oracle cloud, оказалось, что mysql нет в амстердаме. и походу на триале не смогу его в франкфурте создать, где он есть
источник

AR

Anton Revyako in ctodailychat
Gleb Lesnikov
какой ад. создал аккаунт в oracle cloud, оказалось, что mysql нет в амстердаме. и походу на триале не смогу его в франкфурте создать, где он есть
источник

GL

Gleb Lesnikov in ctodailychat
источник

GL

Gleb Lesnikov in ctodailychat
источник

AR

Anton Revyako in ctodailychat
что-бы неи делать, лишь бы кликхаус не ставить
источник