Y
Из критериев: русский+англицизмы в одной речи. Условно: софт толк программистов
Size: a a a
2021 January 17
DS
https://transcripto.io/, правда насчёт англицизмов не знаю
MS
А есть кто-то кто может посоветовать человека или машину, которые смогут транскрипции делать по аудио/видео обычного диалога?
SD
А есть кто-то кто может посоветовать человека или машину, которые смогут транскрипции делать по аудио/видео обычного диалога?
Вот ссылка https://comprehend360.ru/ , надо зарегистрироваться и написать мне, чтобы мой коллега подтвердил
D
GL
AS
Кмк они используют эту инфраструктуру совсем не по назначению... для 8М пользователей это как-то запредельно много.
СА
Кмк они используют эту инфраструктуру совсем не по назначению... для 8М пользователей это как-то запредельно много.
Users
2.3 million (active)
as of December 2020[3]
15 million (total)
as of January 2021[4] - из Википедии
2.3 million (active)
as of December 2020[3]
15 million (total)
as of January 2021[4] - из Википедии
AS
свежие данные =)
СА
Нормальные требования, как по мне. Если они ожидают, что в течение следующего года к ним мигрирует ещё 10-20 миллионов из Твиттера - то даже скромно.
GL
Нормальные требования, как по мне. Если они ожидают, что в течение следующего года к ним мигрирует ещё 10-20 миллионов из Твиттера - то даже скромно.
а мне кажется оч дорого, у них 1 ядро на 500 юзеров
GL
может быть конечно overprovision
СА
может быть конечно overprovision
Конечно с запасом. Я уверен, что если они поднимутся - то вырастут вдвое за достаточно короткий срок.
ES
К посту про duct tape programmer: так «простые и надежные» штуки тоже сложно делать.
В крайнем случае получаем код начинающего программиста, который ещё не слышал слово «окружение», использует абсолютные пути и запускает готовые утилиты и куски баша через system() без какой-либо проверки вывода или хотя бы кода возврата.
Очень простой код. Прямолинейный, очевидный, ничего лишнего. Да и на конкретном компьютере фиг сломаешь — ну кто будет питон на убунте сносить, скажем? Вся система же ляжет.
Но код получается безумно ломучий. Запустили под другим пользователем — молчаливый fail, потому что прописан абсолютный путь до скрипта.
Создать простую систему просто. А чтобы она ещё и была надежной — сложно.
С теми же моторами: подозреваю, что «простой и надежный» дизайн прошлого века всё-таки был своего рода инженерным открытием. Лампочка накаливания в принципе тоже просто устроена, но дьявол вроде как в деталях. Когда их уже знаешь, то просто, но если не знаешь...
В крайнем случае получаем код начинающего программиста, который ещё не слышал слово «окружение», использует абсолютные пути и запускает готовые утилиты и куски баша через system() без какой-либо проверки вывода или хотя бы кода возврата.
Очень простой код. Прямолинейный, очевидный, ничего лишнего. Да и на конкретном компьютере фиг сломаешь — ну кто будет питон на убунте сносить, скажем? Вся система же ляжет.
Но код получается безумно ломучий. Запустили под другим пользователем — молчаливый fail, потому что прописан абсолютный путь до скрипта.
Создать простую систему просто. А чтобы она ещё и была надежной — сложно.
С теми же моторами: подозреваю, что «простой и надежный» дизайн прошлого века всё-таки был своего рода инженерным открытием. Лампочка накаливания в принципе тоже просто устроена, но дьявол вроде как в деталях. Когда их уже знаешь, то просто, но если не знаешь...
ES
Куча «простого и надежного» OSS-софта ломается как только попробовать запустить его на винде. Ой, кто же знал, что нет корня у ФС. Ой, кто же знал, что управляющие последовательности в терминале не работают. Ой, кто же знал, что /bin/bash нет. Ой, кто же знал, что нельзя создать файлы test.cpp и Test.cpp одновременно.
В некоторых случаях даже на маке проблемы начинаются.
В некоторых случаях даже на маке проблемы начинаются.
ES
Типа md5sum vs md5
ES
На ноде пакеты любят чем-то таким страдать. Мы же, понимаете, на кроссплатформенной штуке пишем.
A
мне не нравится сравнение с двигателями, это совсем не о том. Послал товарищу поржать из-за "Allowing your unicycle-riding silver pants mentat to write the prototype in Haskell to keep him from getting a job at the Hedge Fund may make some HR sense." Потому что он как раз писал на хаскеле для хэджфонда кое-что и оно лет 5 отработало без даунтайма 🤣
СА
а мне кажется оч дорого, у них 1 ядро на 500 юзеров
Кстати, на тех задачах, что решает Parler, линейная аппроксимация пользователей и ядер не работает. Потому что даже задача построения френдленты - она немножно нелинейная.
ES
На ноде пакеты любят чем-то таким страдать. Мы же, понимаете, на кроссплатформенной штуке пишем.
Или зависимости. Очевидно же, что можно просто скачать пару гигабайт во время сборки и скомпилировать — это же просто. А интернет, очевидно, стабильный. И компилятор у всех стоит нужной версии. И места на диске хватает в том числе на временные файлы. А если что-то не так — упс, извольте почистить систему и начать заново.
Привет, скажем, Haskell Platform, которому для установки на винду требуется пять гигов после установки и ещё пять дополнительных в процессе. Если что не так — молча не ставится половина.
Привет, скажем, Haskell Platform, которому для установки на винду требуется пять гигов после установки и ещё пять дополнительных в процессе. Если что не так — молча не ставится половина.