Он не в релизе пока, но вещь хорошая. У вас сложный UI?

Ну да, обычно, сложные UI делаю. )

тогда может стоит забить на кроссплатформу?

в электроне можно делать сложные UI

и он достаточно кроссплатформенный

можно сделать и в том же Xamarin и Qt. да вообще на чем угодно.
извечный вопрос рационального использования ресурсов

А есть фреймворк удобнее чем Qt, который заточен под  Windows или Mac, например? ))

Электрон - для тех, кто использует один код на вебе и десктопе. Или кто не знает C++. ))

имеется опыт написания мобильных проектов на Xamarin, сначала Native, сейчас Forms.
с каждым годом убеждаюсь, что чаще всего кроссплатформа не очень оправдана, если это не POC.
либо у вас будет "ненативный" UI на одной из платформ, что юзерам может не понравится, либо у вас самой бизнес логики достаточно мало, что в общем то убивает бенефит кроссплатформы.
+ кроссплатформа всегда догоняет натив и имеет дополнительно свои баги.
+ от знания натива никуда не деться, свои рендереры под разные вещи придется дописывать.

@programmist_me Kotlin Multiplatform не смотрели?

А, они из Альфы еще не вышли

Так я про Desktop. ))
Если на мобилке достаточно удобный инструменты для нативной разработки, то на винде - это бррр.

чееееееерт знает про удобство. хотрелоуд хоть есть и на том спасибо

Т.е. в MS не знают cpp, раз VSCode сделали?

это для тех кто не хочет париться с портированием прежде всего имхо

И поиском команды qt разработчиков

Истиных причин не знаю. Но могу предположить, что VSCode и Brackets появились, т.к. Atom оказался довольно удачным. Ну и все три редактора в первую очередь предназначены для web-разработчиков.

Ну вот у нас матёрые дотнетчики на него активно переходят

Кейс вскода показывает, что на электроен может быть и перфоманс и полноценный десктопный UX и все прочие плюшки, надо просто уметь готовить

Не вариант )