Size: a a a

2021 February 02

A

Artur in ctodailychat
Alexander Panko
Суть проблемы: Парень достаточно толковый но ооооочень завышенной самооценкой, в его вселенной он бог и весь код который не его это конечно же говно (он пришел в проект которому 3-4 месяца), я реально эту фразу слышу каждый! наш созвон в разных вариациях.

Очень боится говорить "не знаю"" от чего иногда несет полную чушь и теряет очки доверия с дикой скоростью, на реальных задачах чуть послежнее простой вертски - буксует даже со своим кодом.

При этом попытки научить подсказать и тд воспринимаются в штыки как проявление недоверия таланту.

Вот мы с моим партнером обсудили что можно сделать, мне кажется без опусканию на землю и старта сначала но в правильных позициях хорошего не будет. Партнер считает что это не лечится быстро, и вообще это больше работа психотерапевта чем наша и предлагает не обращать внимания не обсуждать это даже и ждать либо пройдет само постепенно либо расстанемся (второе естественно вероятнее).
я такой был, кстати. помню
источник

PN

Prenom Nom in ctodailychat
Дай бит бро
источник

A

Artur in ctodailychat
к земле помогло приблизиться подсчитывание багов после моих задач против багов после задач чувака, которого я считал не таким талантливым
источник

AP

Alexander Panko in ctodailychat
Artur
о! у меня есть лайфхак для тебя
ты не прав, не так много слов отлично сокращаются как feature/feat это раз, во вторых я это пишу в commit message где хочется поменьше лишнего видеть и feat(api): add twitter sing in сильно лучше выглядит
источник

IV

Igor V in ctodailychat
Artur
вот интересно, люди, которые пишут feat вместо feature.. что они делают с уймой освободившегося времени?
они не из-за проблемы со временем пишут. про 50/72 слышал?
источник

A

Artur in ctodailychat
Alexander Panko
ты не прав, не так много слов отлично сокращаются как feature/feat это раз, во вторых я это пишу в commit message где хочется поменьше лишнего видеть и feat(api): add twitter sing in сильно лучше выглядит
да ладно, я не в серьез же
источник

A

Artur in ctodailychat
прости, если задел
источник

A

Artur in ctodailychat
Igor V
они не из-за проблемы со временем пишут. про 50/72 слышал?
расскажи
источник

IV

Igor V in ctodailychat
источник

AP

Alexander Panko in ctodailychat
Artur
я такой был, кстати. помню
а теперь что?
источник

A

Artur in ctodailychat
то есть 50, чтобы быть как можно ближе к медианному значению длины из ядра линукса, а 72 - чтобы быть по центру 80-колоночного терминала
источник

A

Artur in ctodailychat
я правильно понимаю?
источник

A

Artur in ctodailychat
Alexander Panko
а теперь что?
да вот тоже иногда накатывает, как видишь))
источник

IV

Igor V in ctodailychat
Alexander Panko
Суть проблемы: Парень достаточно толковый но ооооочень завышенной самооценкой, в его вселенной он бог и весь код который не его это конечно же говно (он пришел в проект которому 3-4 месяца), я реально эту фразу слышу каждый! наш созвон в разных вариациях.

Очень боится говорить "не знаю"" от чего иногда несет полную чушь и теряет очки доверия с дикой скоростью, на реальных задачах чуть послежнее простой вертски - буксует даже со своим кодом.

При этом попытки научить подсказать и тд воспринимаются в штыки как проявление недоверия таланту.

Вот мы с моим партнером обсудили что можно сделать, мне кажется без опусканию на землю и старта сначала но в правильных позициях хорошего не будет. Партнер считает что это не лечится быстро, и вообще это больше работа психотерапевта чем наша и предлагает не обращать внимания не обсуждать это даже и ждать либо пройдет само постепенно либо расстанемся (второе естественно вероятнее).
Нужно по-возможности показать на неявных примерах, что в вашей команде так непринято. Если в вашей команде не принято говорить «я не знаю», то врядли стоит ожидать это фразы от молодого бойца.

Так же не факт что он вас считает талантливыми хоть в чем-то :)) поэтому  не спешите подсказывать. Подсказывать нужно тогда, когда другая сторона готова слушать
источник

SS

Slava Savitskiy in ctodailychat
а уволить не вариант? такое ощущение, что он необучаем в принципе, раз игнорирует фидбек. пуст найдет кого-то, кого он будет считать гуру, и у него поучится сам, раз вам не доверяет
источник

AP

Alexander Panko in ctodailychat
Slava Savitskiy
а уволить не вариант? такое ощущение, что он необучаем в принципе, раз игнорирует фидбек. пуст найдет кого-то, кого он будет считать гуру, и у него поучится сам, раз вам не доверяет
дык 1 пока) ищем
источник
2021 February 03

IV

Igor V in ctodailychat
Artur
то есть 50, чтобы быть как можно ближе к медианному значению длины из ядра линукса, а 72 - чтобы быть по центру 80-колоночного терминала
в ядро линукса часто прилетают коммиты  от разработчиков которые  не являются основными разработчиками ядра, поэтому взяли их историю коммитов за основу, плюс у проекта большая история в итоге предположили, что нормальный разработчик может выразить суть коммита плюс-минус в  50 символов
источник

AP

Alexander Panko in ctodailychat
Igor V
Нужно по-возможности показать на неявных примерах, что в вашей команде так непринято. Если в вашей команде не принято говорить «я не знаю», то врядли стоит ожидать это фразы от молодого бойца.

Так же не факт что он вас считает талантливыми хоть в чем-то :)) поэтому  не спешите подсказывать. Подсказывать нужно тогда, когда другая сторона готова слушать
Да все так, как вот только быстро перевести в режим готовности слушать)
источник

IV

Igor V in ctodailychat
перевести быстро разработчика можно только на unemployment
источник

A

Artur in ctodailychat
если человек хочет остаться в компании, иногда помогает объяснить ему, как здесь дела делаются, а как нет. и дать срок на усвоение. просто иногда у молодого сотрудника может быть в голове не та картина мира, и он не понимает добрых намерений. но после адаптационного периода оказывается ценным кадром
источник