Size: a a a

2021 February 03

S

SF in ctodailychat
S D
про экзамены не соглашусь. оценка полученная на языковом экзамене отражает уровень подготовленности к экзамену, а не уровень владения языком
Ты можешь натаскиваением на конкретный тест поднять себе балл. Но при этом, если этого не делать, то тест отлично отражает твой уровень языка
источник

SD

S D in ctodailychat
SF
Ты можешь натаскиваением на конкретный тест поднять себе балл. Но при этом, если этого не делать, то тест отлично отражает твой уровень языка
вот ни разу. тест отображает уровень языка по критериям теста, а не реальный уровень
источник

S

SF in ctodailychat
Deleted Account
Где бы нахаляву с такими чуваками потрещать)
Тебя там никогда не поправят. Практика, убрать барьер, но лучше говорить ты особенно не станешь
источник

D

Denys in ctodailychat
Deleted Account
Где бы нахаляву с такими чуваками потрещать)
Разные чатрулетки можно попробовать. :)
источник

AS

Artem Shpynov in ctodailychat
ой у меня девочка тестерша была... шикарный английский, тофель шмофель все дела. ей на вычитку доки присылали в команде идеально общалась.. но как звонок какой посерьезнее - все полный ступор и двух слов сказать не может..
источник

SD

S D in ctodailychat
Artem Shpynov
ой у меня девочка тестерша была... шикарный английский, тофель шмофель все дела. ей на вычитку доки присылали в команде идеально общалась.. но как звонок какой посерьезнее - все полный ступор и двух слов сказать не может..
блин, у меня среди учеников были такие, которые сдавали ielts на 7, но за пределами зазубренного для экзамена - не знали ни-че-го
источник

E

Eugene in ctodailychat
Artem Shpynov
ой у меня девочка тестерша была... шикарный английский, тофель шмофель все дела. ей на вычитку доки присылали в команде идеально общалась.. но как звонок какой посерьезнее - все полный ступор и двух слов сказать не может..
Это скорее всего страх + и отсутствие живого опыта
источник

AS

Artem Shpynov in ctodailychat
SF
Тебя там никогда не поправят. Практика, убрать барьер, но лучше говорить ты особенно не станешь
да и не надо. английский достаточно живой язык. если не собираешься на CNN выступать да на конференциях зануд выступать - всем пофиг, главное чтобы тебя понятно было
источник

E

Eugene in ctodailychat
Илья Макеев
уточнил у человека, чья профессия работа с переводами. Говорит то же самое: чтение и письмо - два разных навыка которые нужно отдельно развивать.
Мой поинт был не в том

Начинать с чтение, никто не спорит, но если ты не развиваешь скилл, а просто держишь его на уровне “прочитать с переводчиком”, у меня плохие новости (имхо)
источник

AS

Artem Shpynov in ctodailychat
Eugene
Это скорее всего страх + и отсутствие живого опыта
живой опыт и все такое был.. но боялась сказать неправильно
источник

S

SF in ctodailychat
S D
вот ни разу. тест отображает уровень языка по критериям теста, а не реальный уровень
От того, что ты повторишь свое мнение без аргументации, понятнее оно не станет. Ты считаешь в этом вопросе себя более сведущим, чем британские и американские вузы, что требуют результат теста от абитуриента?
источник

S

SF in ctodailychat
S D
блин, у меня среди учеников были такие, которые сдавали ielts на 7, но за пределами зазубренного для экзамена - не знали ни-че-го
Сказки какие-то
источник

S

SF in ctodailychat
Artem Shpynov
да и не надо. английский достаточно живой язык. если не собираешься на CNN выступать да на конференциях зануд выступать - всем пофиг, главное чтобы тебя понятно было
Да я часто вижу, что собеседники довольны, поняли друг друга. А потом выясняется, что поняли они разное
источник

S

SF in ctodailychat
Это на русском тоже часто встречается, правда😅
источник

АА

Александр Арбузов... in ctodailychat
Deleted Account
Где бы нахаляву с такими чуваками потрещать)
pramp.com + польза в интервьюхах и решениях задач
источник

ИМ

Илья Макеев... in ctodailychat
Eugene
Мой поинт был не в том

Начинать с чтение, никто не спорит, но если ты не развиваешь скилл, а просто держишь его на уровне “прочитать с переводчиком”, у меня плохие новости (имхо)
да, но это же персональное дело, а не командная работа
источник

D

Deleted Account in ctodailychat
Александр Арбузов
pramp.com + польза в интервьюхах и решениях задач
Спс
источник

AS

Artem Shpynov in ctodailychat
SF
Да я часто вижу, что собеседники довольны, поняли друг друга. А потом выясняется, что поняли они разное
не ну само собой... но на многие грамматические ошибки, на разные ньюансы времен, а уж тем более на какие нибудь whom/who  или it + is/are давно все забили
источник

E

Eugene in ctodailychat
Илья Макеев
да, но это же персональное дело, а не командная работа
Я правильно понял
“Это мое дело, если я умею только читать на англ с переводчиком, и я не имею желание развиваться в этой области”
источник

ИМ

Илья Макеев... in ctodailychat
нет
источник