Re: Bitcoin now uses more electricity than Argentina
       
At that rate and assuming 4tx per second a single Bitcoin transaction consumes 165kWh. A Tesla battery is bit over 50kWh. So let's round that to 3 full charges of Tesla battery.

That's 350km/220 miles of range per charge. In total 1050km or 660 miles of driving.

So basically if you want to transfer money and the recipient is closer than 660 miles from you it's more efficient to just get a bunch of bills, drive there with a Tesla rather than send a Bitcoin transaction. Or alternatively 330 miles roundtrip. For each single transaction.

It is hilariously inefficient system. It is literally better to drive a full car and give things physically than use Bitcoin.

A small addenum: Visa apparently uses 146kWh for 100000 transactions. Coming at 1.46wH per transaction. That can drive a Tesla for 9 meters (0.4 seconds of driving at 80km/h) or alternatively keep a nice led lamp lit for an hour. And that includes everything the company does, not just the actual…

«Монитор» — это сердце и мозг всех проектов и продуктов «Медузы». В первую очередь это система, в которой редакция создает все материалы, которые вы видите на нашем сайте и в мобильном приложении. Но не только: в «Мониторе» также формируется главная страница «Медузы» (точнее, главные — десктоп и телефоны по отдельности). А еще с помощью «Монитора» мы публикуем посты в соцсетях, загружаем видео на ютьюб, публикуем подкасты, рассылаем нашу ежедневную «Вечернюю Медузу» — и анализируем свою работу. В этом материале технический директор «Медузы» Борис Горячев рассказывает, как устроен продукт, созданный нами для нас самих.