Size: a a a

2021 March 15

A

Alexander in ctodailychat
Samat Galimov
я пролистал чат про найм и IQ и очень хочу чтобы кто-то написал статью с выжимками :)
а вывод в статье какой нужен? За или против? 😅
источник

SG

Samat Galimov in ctodailychat
ну там большой разговор был, вы делились своим опытом
источник

SG

Samat Galimov in ctodailychat
просто очень интересно
источник

SS

Slava Savitskiy in ctodailychat
Alexander
а вывод в статье какой нужен? За или против? 😅
😂👍
источник

SG

Samat Galimov in ctodailychat
я к тому, что чат это такая эфемерная штука, хочется permanence
источник

SG

Samat Galimov in ctodailychat
но это во мне бумер говорит, наверное Ок, что кто видел тот поймет
источник

SG

Samat Galimov in ctodailychat
а кто пропустил — так в пролете
источник

AM

Aga Mahmudov in ctodailychat
А чем кстати та дискуссия закончилась, IQ&EQ доказали?
источник

O

Oleg in ctodailychat
ну вот снова))
источник

A

Andrey in ctodailychat
Alexander
а вывод в статье какой нужен? За или против? 😅
мы продаём или покупаем?
источник

AM

Aga Mahmudov in ctodailychat
Я ушёл раньше, интересно какое логическое завершение столь бурлящего дискуса
источник

A

Alexander in ctodailychat
мы больше спорили на основании собственных устоявшихся взглядов. Боюсь для статьи надо перелопатить настоящие ресерчи. @manwatermelon и @Onlinehead принесли несколько интересных papers and reviews но боюсь для выводов нужен research с обеих сторон 🙂
источник

A

Artur in ctodailychat
а не достаточно на вики английскую зайти и прочитать?
источник

A

Alexander in ctodailychat
Artur
а не достаточно на вики английскую зайти и прочитать?
мы про науку или про кругозор?
источник

AM

Aga Mahmudov in ctodailychat
Artur
а не достаточно на вики английскую зайти и прочитать?
Вики не достоверный источник, кстати
источник

AM

Aga Mahmudov in ctodailychat
Часто редактируется левыми типами, поэтому указывать сорс на википедию не хороший тон
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Artur
а не достаточно на вики английскую зайти и прочитать?
В целом нет. За последнее десятилетие там достаточно раскопали вокруг оригинальных и метаисследований, чтобы достоверно сказать "ребят, вы чет херню какую-то насчитали по крайней мере с корреляциями, по сути подогнав результат под желаемый".
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
И всего этого на вики конечно же нет)
источник

A

Andrey in ctodailychat
Александр Арбузов
с этим моментом не ясно, ибо автор оригинала его выпилил со своего гитхаба. но МИТ лицензия.
если там страница кода, переписать с 0, с другими именами переменных, переехать автоформатером..., добавить очевидных коментов...
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Andrey
если там страница кода, переписать с 0, с другими именами переменных, переехать автоформатером..., добавить очевидных коментов...
Функционал фомо пишется с ноля за полчаса-час даже если ты последний раз 2 года назад на питоне писал)
источник