Size: a a a

2021 April 03

AZ

Aleksander Zalogin in ctodailychat
Ну это процентов на 20 дороже чем у нас на данный момент. Глобально, сроки итерации с декабря перенеслись на апрель уже) И не понятно, реально ли там столько людей каждый день работают над проектом. Общаемся через тимлида
источник

AZ

Aleksander Zalogin in ctodailychat
Написал, т.к текущую итерацию планировали доделать в конце декабря. Сейчас уже немного не декабрь, но мы до сих пор фиксим баги и косяки. Все новые хотелки и доработки туда не входят. Всю работу уже оплатили на 100 процентов.
Сейчас мне предлагают начать итерацию с "доделками" за тот же прайс и с предоплатой. Все баги пофиксить в процессе. Срок 3-4 недели.
Есть ли вообще смысл дальше что-то новое делать/доделывать с текущей командой, которая 4 месяца не может доделать текущую итерацию, но уже оценивает работу по след. итерации и просит предоплату.
источник

AZ

Aleksander Zalogin in ctodailychat
Антон, как считаете, есть смысл дергаться и искать кого-то еще за тот же бюджет? Или это больше  "шило на мыло"?
источник

AS

Anton Shtulberg in ctodailychat
Очень мало данных чтобы давать такой совет. Вы спросили про прайс — это объективный вопрос, на который есть ответ.
В этом же случае ответить не могу.
источник

IV

Igor V in ctodailychat
А что они так долго делают?
источник

AZ

Aleksander Zalogin in ctodailychat
Anton Shtulberg
Очень мало данных чтобы давать такой совет. Вы спросили про прайс — это объективный вопрос, на который есть ответ.
В этом же случае ответить не могу.
Согласен, написал немного абстрактно, сорян
источник

AZ

Aleksander Zalogin in ctodailychat
Смысл в том, что могут ли "приличные ребята" тоже срывать сроки на неск. месяцев или делать банальные ошибки в какой-нибудь верстке, когда кнопка едет в ад http://joxi.ru/82Q4KKpuw0ZRem . В моем понимании с бюджетом 40-45к рублей в день разработчик может и сам такое заметить и быстро исправить)
источник

AZ

Aleksander Zalogin in ctodailychat
Igor V
А что они так долго делают?
Вторую версию сервиса, который у нас уже работает несколько лет) Чтобы нормально его дальше масштабировать и развивать, ибо в первой версии архитектура не позволяет делать это (вроде как). Начали делать "правильную" архитектуру с нуля, затем перешли к функционалу. Нам нужно тупо запустить то, что уже как бы работает с костылями в старой версии.
В августе начали работу, сейчас готово процентов 18-20 всего, что уже есть. Банальные вещи вроде тарифов и оплаты за услуги сервиса еще не начинали даже делать. Хотя вроде пхп, ларавел и куча готовых пакетов по типовым решениям должны как-то упрощать процесс разработки)
источник

IV

Igor V in ctodailychat
эти уже не запустят
источник

AZ

Aleksander Zalogin in ctodailychat
Igor V
эти уже не запустят
Почему?
источник

AZ

Aleksander Zalogin in ctodailychat
Впрочем, вопрос больше риторический)
источник

IV

Igor V in ctodailychat
потому что все истории про запуск второй версий с нормальной архитектурой заточеной под масшатабирование и дальнейшее развитие заканчиваются одинаково 😉
источник

MS

Max Syabro in ctodailychat
Nikita
есть поиск и превью
Превью только по выбору - неудобно
источник

AZ

Aleksander Zalogin in ctodailychat
Igor V
потому что все истории про запуск второй версий с нормальной архитектурой заточеной под масшатабирование и дальнейшее развитие заканчиваются одинаково 😉
2018 год
источник

AZ

Aleksander Zalogin in ctodailychat
2019 год
источник

AZ

Aleksander Zalogin in ctodailychat
конец 2019 года
источник

AZ

Aleksander Zalogin in ctodailychat
2020 год)
источник

AZ

Aleksander Zalogin in ctodailychat
Кто-нибудь вообще видел "Нормальную" архитектуру?)
источник

IV

Igor V in ctodailychat
Конечно, мы за счёт этого и живем
источник

AZ

Aleksander Zalogin in ctodailychat
Igor V
потому что все истории про запуск второй версий с нормальной архитектурой заточеной под масшатабирование и дальнейшее развитие заканчиваются одинаково 😉
А что делать то?) Просто забить и не делать
источник