GL
а у вас нет автотестов на батарею?
Size: a a a
2021 May 20
SS
есть, но не на каждый пулл реквест, и они не все ловят
DS
за баги в проде?
GL
как-то же ноуты синтетически тестят на батарейке) типа целый день йотуб играет
SS
нет, конечно. у вас что, за первый баг в проде увольняют?
SS
ну это один тест. там же вариантов миллион, блютус наушники, например
DS
нет конечно)
SS
а че за вопросы такие 😀
СА
У нас есть общественный деплой по утрам, куда складываются все задачи в статусе Awaiting integration. Он сперва едет на канареечный хост, если там явная аномалия по трафику/CPU/latency/5xx - откатываем и разбираемся.
IV
были случаи когда на канарейке ловили проблемы с cpu?
СА
На моей памяти раза три.
СА
За два года. И пару раз latency.
СА
5xx и не счесть.
IV
если бы на канарейке не было бы 5хх, то это заставило бы о многом задуматься
АА
Спасибо!
DT
Извините, я снова со своей больной темой: а кто-нибудь пользовался Github Actions в каком-то обозримом прошлом? Есть фидбек?
Мы всё пытаемся сделать для себя выбор Gitlab vs Github и если в области разработки Github выглядит предпочтительнее, то вот с CI/CD непонятно.
Мы всё пытаемся сделать для себя выбор Gitlab vs Github и если в области разработки Github выглядит предпочтительнее, то вот с CI/CD непонятно.
DT
У нас примерно так же, только мы еще ошибки в Senry мониторим. Хотим научиться лучше фичовые баги вылавливать, но не совсем понятно как это сделать.
DT
Но с бекендом это всё проще, чем с мобилками, о которых был изначальный вопрос :)
ES
Я пользуюсь для проверки домашек. Средне. Раз в пару месяцев лежит несколько часов. Self-hosted runner сырой (я выше жаловался). Непонятно, как в матрице тестирования попросить запускать в определенном порядке при наличии >1 раннера (для домашек особенно хочется, чтобы ошибки сначала шли с понятного гцц, а не вижака).
ES
Даже скорее «лежит по полдня», а не «несколько часов»