Size: a a a

2021 May 28

A

Alexander in ctodailychat
Короче, не бесшовная история
источник

ES

Egor Suvorov in ctodailychat
У меня яндекс пингует, всё прекрасно
источник

NF

Nikita Fedorov in ctodailychat
Плюсану
источник

ES

Egor Suvorov in ctodailychat
Вполне себе быстро переключается. Я иногда думаю — а чего интернет тормозит? А это у меня роутер переключился на запасной ADSL, потому что основной канал помер полчаса назад. А я заметил только сейчас
источник

A

Alexander in ctodailychat
не спорю, есть use cases, когда оно хорошо. Но в целом, достаточно ущербно. Если задача просто чтобы инет не пропадал для серфинга - тогда да. Но я лично не готов платить за второй канал, мне проще на мобилу пересесть если что
источник

A

Alexander in ctodailychat
Если же задача какая-то более серьезная, таймуаты это по TCP убивают всю затею 🙂
источник

A

Alexander in ctodailychat
Помню прикол был, майкрософт отвалился, а я как раз его для alive теста юзал
источник

A

Alex in ctodailychat
не, "чтоб просто не падал" мне мало. Я еще по траффику хочу раскидывать. Собственно "LOAD  balancing" как он есть. У кинетика просто фоллбек, как я понял. К тому же зашел на сайт - все рутеры с одним wan-портом - это как?)) не подойдет...
источник

A

Alex in ctodailychat
мне хотя бы руками раскидать по мак-адресам
источник

AM

Ant M in ctodailychat
вроде как на альтернативных прошивках можно назначать на wan больше портов, но на счет именно кинетика не подскажу
источник

ES

Egor Suvorov in ctodailychat
Там можно любой порт назначить в дополнительный WAN на родной прошивке
источник

A

Alexander in ctodailychat
у Synology что-то было
источник

A

Alex in ctodailychat
о, супер
источник

A

Alexander in ctodailychat
там vlan под капотом почти у всех, но я не думаю что Alex готов это конфигать на os level ))
источник

ES

Egor Suvorov in ctodailychat
Например, могу себе третьего провайдера добавить
источник

AM

Ant M in ctodailychat
если сильно надо, то иногда можно заморочится :)
источник

ES

Egor Suvorov in ctodailychat
Дальше из веб-интерфейса можно создать несколько "Профилей доступа в интернет" с разными приоритетами провайдеров и на отдельной вкладке привязать устройства к профилям. Это должно работать.

Какой-то более детальный load balancing — не знаю. Вроде есть на странице официальной поддержки, но там что-то сложное: https://help.keenetic.com/hc/ru/articles/360001389659-%D0%98%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D1%85-WAN-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D0%B2-%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D0%BC%D0%B5-%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8
источник

ES

Egor Suvorov in ctodailychat
Тут у меня нулевой — это прям "WAN"-разъём, к порту 1 подключён какой-то рандомный ADSL-роутер и идёт как второй провайдер. К 2-3-4 подключены проводами устройства.
источник

A

Alexander in ctodailychat
Короч, я бы на микротике делал 🙂
источник

A

Alexander in ctodailychat
https://www.multipath-tcp.org/ я как-то такое заводил - забавная штука
источник