Size: a a a

2021 June 07

MS

Max Syabro in ctodailychat
в моей системе ценностей нужно сначала вежливо поинтересоваться как принято
источник

АА

Александр Арбузов... in ctodailychat
опять же, ты переносишь своё поведение на других "по умолчанию"
источник

MS

Max Syabro in ctodailychat
эмм, скорее нет
строю вокруг себя сообщество единомышленников
источник

MS

Max Syabro in ctodailychat
да, opinionated
но так проще и результат ок
источник

АА

Александр Арбузов... in ctodailychat
я за дать шанс не ошибиться
@samatg что ты думаешь про добавить в описание линк на https://t.me/ctodailychat/46852
источник

MS

Max Syabro in ctodailychat
если человек рандомно зашел и сразу постит я не верю в то что он разделяет какие-то ценности из чата
источник

MS

Max Syabro in ctodailychat
банально потому что он с ними не ознакомился - не было времени
источник

MS

Max Syabro in ctodailychat
если человек просто сидел читал - я в спам не отправлю
источник

АА

Александр Арбузов... in ctodailychat
мне достаточно будет если в описании/пине будет линк или текст
источник

MS

Max Syabro in ctodailychat
да, за линк в описании
источник

АА

Александр Арбузов... in ctodailychat
только Самат может его менять (пин убивает чувство вертикального дзена Макса :) )
источник

MS

Max Syabro in ctodailychat
пусть игорю делегирует это
источник

AR

Anton Revyako in ctodailychat
много лет назад на одном форуме человек создал топик «зарплата админа», что бы узнать сколько админу платить.

развязалась дискуссия...
... перебанили половину участников, кто-то кого-то на стрелку вызвал.

текущая беседа почему-то навеяла... :)
источник

АА

Александр Арбузов... in ctodailychat
есть два стула...
источник

A

Alexander in ctodailychat
стрелка-то хоть Васильевского острова?
источник

AR

Anton Revyako in ctodailychat
стрелки, кстати, не только в питере есть :)
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Ну да, он общий, в этом его суть. Чатик же глубоко субъективная вещь, регулируемая сообществом, над которым есть Самат, к которому можно придти, если все зайдет совсем не туда (хотя таких случаев я не помню за 2 года).
Это можно считать таким входящим фильтром, с котором я, к примеру, как представитель сообщества, согласен. Я достаточно чатов за 20 лет повидал, чтобы убедиться, что оно или работает само по себе на субъективных правилах, или не работает вовсе. Не работает - это не выполняет своей задачи - быть чатиком единимышленников, а не бордой\каналом\чем угодно.
источник

VI

Vladimir Ivanov in ctodailychat
сейчас выпускники гикбрейнс и прочих устроятся на работу и можно будет повторять )
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Но я совершенно уверен в том, что люди, которые не спрашивают в чате правила в непонятной ситуации, не будут читать описание. Это идет в разрез с их манерой поведения.
Всмысле такие люди никогда не читали правила, почему они должны начать это делать тут - непонятно:)
источник

AS

Alexey Shcherbak in ctodailychat
:)))) хорошо прям. Мне это напомнило относительно свежие истории о токсичности StackOverflow Community - тоже вроде начиналось прекрасно...
источник