Нашел я, этот документ, там куча ссылок на ГОСТЫ и т.д. вполне можно использовать как основу (его официально МинОбр в ВУЗы рассылал, так что может будет аргументом)

вот так да

Там очень подробно про параметры СКС почему-то, но раздел 4 как раз про технику.

Спасибо огромное тебе, то что надо для основы)

Нормальной организации не подходит

Маков мало в энтерпрайзах? Весь ФААНГ и минимум половина топ 500 компаний просто вышла из чата:) Маков в энтерпрайзе огромное количество. Охренеть какое огромное. Мак кстати прекрасно централизовано управляется через специальные сервисы вполне официальным путем, примерно как и айфоны те же. Сервисное обслуживание аналогично делается по договорам. Другое дело, что это может быть недоступно в России для широких масс, но просто как примеру - у меня корпоративный мак. Если с ним что-то случиться, то я просто беру с полки другой мак, логинюсь им в домен и мне приезжает все его состояние на момент не старее часа (фоновый бэкап постоянно льется). Вот натурально как time machine, только корпоративного уровня.

Речь же изначально шла, не про обоснование денег собственнику, а составление некого документа по которому потом можно жить, а для этого вполне подходят ссылки на документы которые министерства разные делают

Да, я понимаю. Все дело то в том, что если человек принципиально не хочет тратить деньги на маки или на любое другое корпоративное оборудование, то он тратить не будет, что ты туда не напиши.

Зоопарк маков, как и обычных компов, возникает в 2 случаях - люди работают на своем оборудовании или админы не умеют\не хотят в администрирование парка. Ну или денег им не дают, доменчик то можно навернуть даже на пиратской винде, а вот с маками такая тема не прокатит.

По сравнению с виндой и решениями для винды в ентерпрайзах - маков очень мало. А еще есть наша частная  боль - мы маленькие, не ФААНГ, но управляемости уже хочется (для фин лицензий). для больших контор - круто когда есть отдельный отдел что все настраивает, тут все сами. или покупать managed IT или искать простые решения чтобы закрыть боль пока не подрастем. Может мы не туда смотрим, какие есть простые рабочие решения по управлению маками через централизованный портал без постоянной нужды в выделенном человеке ?

// мы маленькие, не ФААНГ

Гениально! Лозунг для галеры: "У нас тут маленький ФААНГ".

причем тут галера ?

Метод свободных ассоциаций. К вашему предприятию он не относится. Это так...

ага, его и смотрели.. чел ушел из компании (не уверен что из-за jamf, но наводит на размышления :)))) )

ну наймите/обучите кому интересно

тогда не понял совсем. Поинт про фаанг был простой - "что дозволено юпитеру..." - что работает на масштабах фаанга, не всегда подходит для тех кто меньше, а это подавляющее большинство контор.

Погугли просто MDM apple. Получишь много всего, включая Apple Business Manager.

Он кстати бесплатный вроде, но не уверен что доступен в России

У нас используется какая-то штука, но 1. мы большие, 2. она кажется кастомная или сильно интегрированная сторонняя.