Size: a a a

2021 June 20

IK

Ivan Kanashov in ctodailychat
Нашел я, этот документ, там куча ссылок на ГОСТЫ и т.д. вполне можно использовать как основу (его официально МинОбр в ВУЗы рассылал, так что может будет аргументом)
источник

IK

Ivan Kanashov in ctodailychat
Переслано от Алексей Положенцев...
вот так да
источник

IK

Ivan Kanashov in ctodailychat
Там очень подробно про параметры СКС почему-то, но раздел 4 как раз про технику.
источник

AC

Anton Chugrinov in ctodailychat
Спасибо огромное тебе, то что надо для основы)
источник

S

SF in ctodailychat
Нормальной организации не подходит
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Маков мало в энтерпрайзах? Весь ФААНГ и минимум половина топ 500 компаний просто вышла из чата:) Маков в энтерпрайзе огромное количество. Охренеть какое огромное. Мак кстати прекрасно централизовано управляется через специальные сервисы вполне официальным путем, примерно как и айфоны те же. Сервисное обслуживание аналогично делается по договорам. Другое дело, что это может быть недоступно в России для широких масс, но просто как примеру - у меня корпоративный мак. Если с ним что-то случиться, то я просто беру с полки другой мак, логинюсь им в домен и мне приезжает все его состояние на момент не старее часа (фоновый бэкап постоянно льется). Вот натурально как time machine, только корпоративного уровня.
источник

IK

Ivan Kanashov in ctodailychat
Речь же изначально шла, не про обоснование денег собственнику, а составление некого документа по которому потом можно жить, а для этого вполне подходят ссылки на документы которые министерства разные делают
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Да, я понимаю. Все дело то в том, что если человек принципиально не хочет тратить деньги на маки или на любое другое корпоративное оборудование, то он тратить не будет, что ты туда не напиши.
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Зоопарк маков, как и обычных компов, возникает в 2 случаях - люди работают на своем оборудовании или админы не умеют\не хотят в администрирование парка. Ну или денег им не дают, доменчик то можно навернуть даже на пиратской винде, а вот с маками такая тема не прокатит.
источник

AS

Alexey Shcherbak in ctodailychat
По сравнению с виндой и решениями для винды в ентерпрайзах - маков очень мало. А еще есть наша частная  боль - мы маленькие, не ФААНГ, но управляемости уже хочется (для фин лицензий). для больших контор - круто когда есть отдельный отдел что все настраивает, тут все сами. или покупать managed IT или искать простые решения чтобы закрыть боль пока не подрастем. Может мы не туда смотрим, какие есть простые рабочие решения по управлению маками через централизованный портал без постоянной нужды в выделенном человеке ?
источник

ХГ

Хаскелль Моисеевич Г... in ctodailychat
// мы маленькие, не ФААНГ

Гениально! Лозунг для галеры: "У нас тут маленький ФААНГ".
источник

AS

Alexey Shcherbak in ctodailychat
причем тут галера ?
источник

AB

Alexander "Peko... in ctodailychat
источник

ХГ

Хаскелль Моисеевич Г... in ctodailychat
Метод свободных ассоциаций. К вашему предприятию он не относится. Это так...
источник

AS

Alexey Shcherbak in ctodailychat
ага, его и смотрели.. чел ушел из компании (не уверен что из-за jamf, но наводит на размышления :)))) )
источник

M

Magistr in ctodailychat
ну наймите/обучите кому интересно
источник

AS

Alexey Shcherbak in ctodailychat
тогда не понял совсем. Поинт про фаанг был простой - "что дозволено юпитеру..." - что работает на масштабах фаанга, не всегда подходит для тех кто меньше, а это подавляющее большинство контор.
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Погугли просто MDM apple. Получишь много всего, включая Apple Business Manager.
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Он кстати бесплатный вроде, но не уверен что доступен в России
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
У нас используется какая-то штука, но 1. мы большие, 2. она кажется кастомная или сильно интегрированная сторонняя.
источник