K
например, условный nginx занимает исключительно 80 порт
Size: a a a
2021 June 28
K
он не использует никакие другие порты, если не проксирует
GP
после установки TCP соединения между клиентом и сервером уже есть двунаправленная "труба". NATы уже ассоциируют прилетающий в обратную сторону пакет с установленным соединением и транслируют
K
(например, обслуживает статику, либо проксирует через юникс сокет)
K
у NAT будет проблема, если за ним 65к клиентов и каждый захочет зайти на твой сервер
K
но это проблема провайдера
K
и ты даже о ней не узнаешь на стороне сервера
AS
Спасибо, но технологию отправки запросов менять пока не планируем. и клиент - мобильный браузер, т.е. это или http\s с оверхедом или ws,
AS
это я понял, спасибо.
K
точнее это будет проблемой если ещё и IP один, а обычно у провайдеров с 65к клиентов IP много
K
иначе у них будут проблемы с половиной интернета)
K
с учётом того что люди имеют свойство открывать больше одного сайта в один момент времени, всяких фоновых соединений и т. д.
A
ты расскажешь потом, чем дело кончилось? хотя бы на этапе лоад тестов что получилось
AS
да, расскажу
IV
Видос и слайды по ссылке
SG
определение домена в терминале ломается на www.w3.org, ЛАЛ
https://www.loom.com/share/e80d5c429a634d09851c2439d14c73e1
https://www.loom.com/share/e80d5c429a634d09851c2439d14c73e1
PE
Значительно определено как 1% для 3G и вай-фая? Плюс вы так и не ответили про допустимую погрешность значения.
PE
Чет вся дискуссия вокруг технической части с TCP, который старше меня и проверен временем. А не вокруг того что хочет на самом деле бизнес. 😅