Ну так проц один. Отбраковка насколько я понимаю

Типа делаем 8, проверяем если 7 - младшая версия, если работают только 6 - в ведро?

просто по краям вафли восемь не поместилось, а семь смогли втиснуть

да, в подкасте Самата все рассказали ;)

преувеличиваю конечно, но я бы лучше взял девопса с лишней работой (и потому оптимизирующего для того чтобы все работало) чем вдохновленного героя ударника (который будет внедрять хрень всякую зря чтобы было чем заняться). вообще мне кажется очень много позиций скорее на то, чтобы было знание и возможность реагировать на проблемы, а код там писать скорее надо чтобы это знание появилось. в этом смысле брать осмысленные деньги за то что все хорошо работает, а не за отработку часов, вполне честная сделка

А можно номер или пару слов для поиска?

"процессоры intel и apple m1", 1го апреля

я не понял, к чему этот коммент

к тому, что я знаю трудяг с несколькими (тремя) фултаймами, и я вижу, что это хорошо работает и для них, и для их работодателей

эээ, как это. они уже выгорели и переродились как фениксы?

Да

Именно так процессоры и делают :)

ну я объяснил как. хороший сантехник на работе должен скучать) речь идет о девопсах, а не о том, чтобы фичи клепать. а девопс лишним трудом только проблемы создает во многих случаях

а как это в договоре оформлено?

ну вот хз, у меня на работе есть несколько контекстов, между которыми я могу успешно переключаться и что-то привносить. но я с трудом себе представляю, как это количество утроить. а митинг как с таким сотрудником забукать? столько вопросов

Маркировали бы их по разному и вопросов бы не было

ну у тебя и цели другие, ты хочешь привносить, а иногда надо, чтобы было стабильно, сла выполнялся, инциденты разрешались, пейджеры слушались, и всем вокруг не надо было учить новую билд или конфигурейшин систему раз в месяц

ну хорошо, вот у тебя на всех трех работах инцидент сегодня. зашибись девопс полезный

как просрать сразу три сла

у юристов это называется ритейнер