Какое конкретно ПО не готово?

Никакой. Но RO или бан всё равно получить можно. Правил нет, анархия.

можно все что угодно. вопрос причины?

Без причин.

удачи вам с такой причинно-следственной связью

были посты в других чатах, ща найду

c VirtualBox есть проблемы. с ним даже на x64 есть проблемы, представляю что там на арм

и еще куча софта (например тот MS Teams) который работает только через rosetta, а это эмуляция, а это просадки производительности и очевидные возможные проблемы

То есть у существующего по на других камнях есть проблемы и это автоматом проблемы м1?
Пока что безумно слабый аргумент без доказательств

у него нет проблем, он просто не работает на М1

VMWare Fusion

И черт с ним, есть работающие альтернативы кто смог

с подходом “выживания” и адаптации, а человек способен адаптироваться к чему угодно, то да, проблем нет.

главное не забыть, что у многих компаний дев среда разработки (которая локальная, на ноуте у девелопера) построена на скриптах, на вагранте и на виртуал боксе. и вы ее не запустите на своем М1. человек будет мучаться.

Говорить что М1 шляпа просто потому что виртуалбокс не работает - довольно странно. Излишнее обобщение.
Да, М1 не покрывает всех сценариев для всех людей - но это не равно "шляпа". Это все равно что заявлять что Win7 была шляпой, потому что ну а где же поддержка 16-битных приложений.

По поводу Rosetta - кажется, перформанс падает несущественно, особенно на фоне прироста производительности в сравнении с x86 процессорами. А если взять ещё поведение, описанное тут https://news.ycombinator.com/item?id=27182244 (если вкратце, то с М1 системные и пользовательские процессы имеют приоритеты по конкретной группе ядер), то с точки зрения пользователя всё становится только лучше.

Я бы сказал, сейчас есть некая проблема с плавным переходом для разработчиков, потому что мейнстримные базовые докер образы не всегда есть под ARM. Или есть, но не совсем тех версий, что конкретно сейчас используются в проекте (тот же elasticsearch, кажется). Но тут опять-таки, не всем даже докер нужен.

Если кто-либо из админов группы умеет делать стикеры, то самое время начать делать стикерпак этого чата. Первым будет Ш - шляпа.

Стикерпак будет как раз

M1 шляпа не потому что виртуалбокс не работает, а потому что я считаю это тестированием на хомячках, если ты печатаешь буковки в ворде и в целом все ок и нет проблем. А у меня (и думаю не только у меня) установлено много редкого софта, тот же Kafka Tool и RabbitMQ/PostgreSQL/Redis в одном app, что безумно удобно и это все не запустится на М1.

В целом, переход на АРМ это замечательно и это будущее. Просто делать этот переход сейчас дело такое, опасное, нужно четко понимать свои задачи по софту. А раз это настолько узко, значит шляпа. А везде трубят что переходите на М1 это так классно.

Касательно розетты, если перфоманс падает это уже не хорошо и не важно на сколько.

Нет причин хейтить М1 на самом деле. Даже если там где-то что-то и сырое, чем больше его пиарить, тем быстрее оно станет стабильнее и лучше и тем быстрее мы сами все туда переедем. С вакцинами нечто аналогичное.

хейтить надо не М1, а подход Apple с которым она внедряет это. сейчас я не могу купить топовый мак на интел. не надо так делать…

а если такой подход поощерять, то завтра мы проснемся, а маки без USB разъемов будут.

Я больше про то, что так или иначе переезд на ARM случится, раз уж такая ситуация, то нам всем выгоднее, чтобы перед тем как мы сами переедем, пусть там толпа бета-тестеров/пользователей пробежит сначала, чем больше, тем лучше. Пусть лучше они сейчас с М1 шишек набьют себе, а потом и мы придём и нам меньше шишек достанется. Подход мб не очень красивый внешне, зато вполне рациональный.

То есть даже если и не кажется правильным этот подход Apple, чем меньше их сейчас ругать, тем больше пользователей купят М1, тем меньше багов нам самим потом с этим М1 разгребать.
С вакцинами аналогично (даже если вы против прививок по любым причинам). Чем больше людей вокруг вас эти прививки сделают, тем вам выгоднее.