Или они выпускают телефоны с "
Android 10 без сервисов Google" - а fcm для пушей - это же сервис Google, так?

так, у них теперь все свое, в том числе сервис пушей. но они там заморочились и типа их апи почти не отличаются от нормальных и добавлять просто. сам не трогал, но они нам это впаривали на одной презентации

мне бы ссылку какую-то. нагуглил пока вот такое - https://developer.huawei.com/consumer/en/codelab/HMSPushKit/index.html#0

у нас просто в их магазине наше приложение помечено как "баснословные десятки миллионов установок" - они достаточно очевидно врут тут, чтобы представить свой магазин получше. Но мы посчитали реальных пользователей и их, кажется, достаточно для того, чтобы поддержать пуши и через их платформу тоже - интересует future proof этого решения - вдруг они уже почти подружились с Америкой обратно и это бессмысленное занятие.

да, вроде сьехали, в этом докладе он и говорит про вещи которые не устроили - тут хороший пример подхода как можно сделать общий codebase со своими pros и cons через свои абстракции

придется смотреть теперь

это только Байден знает

😀

знаете понятие hedonic treadmill? уверен, что в современном обществе, даже получая стабильные 5к в швейцарии (что для швейцарии не очень много), большинство этих людей все равно будут гнаться за очередным хендай/тойотой/мерсом/майбахом/яхтой/джетом — или, другими словами, пытаться достигнуть для себя и своей семьи нового уровня «perceived happiness» в рамках привычных ценностей

чтобы достигнуть описанного вами состояния, надо выпасть в какую-то другую систему координат и жизненных ценностей, которая, как мне видится, сегодня встречается редко.

ты как-то продолжаешь на глобальные тезисы отвечать частными примерами из туристического опыта. Да, и в Цюрихе и в Женеве есть улицы красных фонарей. Но "работники" там платят налоги, соблюдают закон и в 11 вечера едут домой к детям. В отличии от, например skid row в лосанджелесе с беззубыми мет-джанки... Ну камон.

я думал запустили давно...

ого

#fomo

> "работники" там платят налоги, соблюдают закон и в 11 вечера едут домой к детям

Я практически уверен что нет. Но я таки турист, да.

А почему не уверен? Действительно интересно. У тебя такая же профессия, получается. Вот есть кассир, есть булочник, есть доктор-психолог, а есть секс-работница, тоже своего рода эм, доктор-психолог. Почему первые должны жить как обычные люди и совершать обычные для них действия, а вторые - нет?

Вот именно в системе ценностей тут вся разница и есть.
Я сам, как дитя своего поколения и окружения, был с детства просто обмазан мотиваторами и для меня как-то так сложилось, что надо обязательно достигать, гнаться, быть первым, лучшим и вообще со всех сторон молодцом, а то учитель наругает, надежды там родительские, на завод идти придется, жить в жопе мира с тараканами, начальников идиотов терпеть и вот это все.
Но вот через некоторое время (достаточно длительное) проживания в другой стране я наконец-то понял, что все дело в парадигме. Я постоянно спотыкался об это в своих оценках, в формате "ну вот же блин, ну приложи усилие, ну тут полшага осталось, есть же талант, немного желания и ты на коне". А если ничего нет - выгрызи зубами, привозмоги и сделай. Но потом постепенно понял, что на самом деле это надо далеко не всем. Тойоты нужны не всем, и мерседесы, и яхты, и вообще все остальное. И квартира большая. И денег чтобы шикануть. Ну то есть оно может бы и было приятным бонусом, но они не готовы поменять обычную понятную стабильную жизнь обычного человека на путь лидера и достигатора. У них и без этого получается _достаточный_ уровень жизни, для них овчинка выделки не стоит.
А все это потому, что у них другой бэкграунд. У них не было варианта жить с тараканами в усть-зажопинске каком-нибудь, у них не было особого вопроса про "или ты будешь расти над собой - или будешь питаться макаронами на развес из пятерочки и херачить при этом по 14 часов за 3 копейки", у них изначально уже было все достаточно хорошо, чтобы просто жить и по сути не было никогда острой _необходимости_ выбирать пусть "быстрее, выше, сильнее". Его могли выбрать по желанию, по складу характера, но никак не в обязательном порядке.
Это, кстати, еще некоторым образом объясняет, почему инженеров из СНГ любят. Мы привыкли работать на результат, мы себя такими вырастили. Нам важно быть умными, сильными, первыми. Или по крайней мере достойными. Но оказывается, это оно так не по дефолту, это следствие места и условий, в которых мы выросли.

у нас с @Onlinehead простой тезис, и он вообще не про Европу: наличие дешевой и легкодоступной сервис-индустрии подразумевает расслоение на касты , а это подразумевает появление эдаких "анклавов", где живут условно "бедные" и "богатые". И в "бедные" районы лучше ночью не соваться. И полиция там - не улыбчивая и релакснутая, а суровая и сосредоточенная, и лавочники на ночь закрывают бронированными дверями.

в Европе с этим осознанно и целенаправленно борются. Например мэрия Лондона, когда строит многоэтажный "проджект" для малоимущих семей - она специально втыкает его прямо посередине Хемпстеда - самого дорогого и элитного резиденшал-района города. И наоборот - если гдето начинается тренд "тут живут только простые семьи" - там тутже начинают делать хипстерские пространства и модное жилье. Это очень круто. Ни в Америке, ни в РФ этого не делают.

И следствия этого кстати видны везде - конкуренция на пустом месте, общая озлобленность (один лор чего стоит, это же совершенно мемное в веках), массовое желание залезть как можно выше, иначе тебя просто сожрут. А оказывается, можно и без этого жить. Внезапно.

Да, все как-то так.