Это очень странная и полярная аналогия. Почему вместо? Почему ты криминал (наркоторговлю) приравниваешь к легальной работе? Почему ты считаешь секс-услуги признаком неблагополучия?

Криминал есть везде. Совершенно везде. Вопрос его объема и проникновения в жизнь обычного человека.

А вот про секс услуги я даже хз как комментировать. Все совершенно легально. У людей даже пенсия есть. Вопрос морали он конечно отдельный, но твич-тян и половина тиктока - это по сути совершенно то же самое, просто поставленное на другие рельсы.

Почему твич-тян, стримящие из бассейна - это благополучные девушки, а проституки в швейцарии нет?)

Как это не доставляют пиццу по ночам? Я против, давайте жить в неблагополучном тогда!

Это не аналогия, это доказательство того, что исходная посылка неверна.

История с благополучностью и "пиццой по ночам" исключительно в мотивации работников же. Финансовой.
Если ты достаточно зарабатываешь днем, ты не пойдешь в ночную смену пиццу возить. Вообще, нормального человека без нужды сложно заставить херачить по 12-14 часов в сутки, у него есть семья, у него есть или должно быть свободное время для хобби и прочего. Единственное, что может тебя заставить быть реализатором цепочки дешевого и качественного сервиса - это нужда.

И чем больше люди зарабатывают, чем они благополучнее, тем меньше у них мотиваторов брать овертаймы или работать в сложном графике. Это может быть сознательным выбором какой-то части людей (ну там бессонница у человека, любит по ночам работать), но эти люди не покроют потребности подобного массового сервиса.

В этом собственно и есть посыл про "благополучие и сервис". Таксист в москве тебя возит не потому, что он фанат такси, а потому что он, скорее всего, приехал в москву заработать хоть какие-то деньги, потому что в его месте постоянного жительства полная жопа.

могут быть разные ситуации:
- когда ты просто не можешь найти работу лучше, хотя есть навыки, потому что рынок узкий
- когда у тебя нет навыков, чтобы найти работу лучше
- когда тебя дискриминируют
- когда у тебя по психологическим причинам нет мотивации на смену работы в лучшую сторону

и т.д.

Швейцария в этом плане кстати отличный пример. Там кассир в супермаркете зарабатывает под пять килобаксов в месяц. Легко ли заставить такого кассира возить ночью пиццу за те же деньги? Будет ли пользоваться спросом услуга, если кассиру-водителю начать платить 10 килобаксов?

Но да, это будет довольный жизнью улыбчивый кассир. Правда пиццу ночью возить будет некому.

думаю, кассир в швейцарии это точно такой же minimal wage работник, как и курьер в москве, с поправкой на общий уровень развития общества

Я бы еще добавил что все больше и больше так называемого осознанного потребления в странах первого мира. Избавление от пластиковых пакетов, сортировка мусора, предпочтение местных продуктов, очень активные и популярные чатики в коммьюнити по обмену/отдаче вещей. Заказ пиццы в три часа ночи не входит в это понятие. То есть это не только про экономические резоны, это еще и стиль жизни.

а причин попадания людей в эти профессии много, и не все эти причины подконтрольны этим людям

Понял спасибо гляну

Спасибо

Именно. Но сама соль в том, что этот minimal wage по сути такой, что его совершенно достаточно для хорошего уровня жизни "среднего" человека, который хочет просто жить. Не рвать жопу и достигать высот, а просто жить, уделяя максимум внимания делам вне работы. А таких людей подавляющее большинство. Он может позволить себе путешествия, айфон, жилье, еду. Ему не особо нужен майбах, гарем, дом на 500 квадратов, работать от зари до зари. Он хочет работать свое время, а потом рисовать\писать\играть в настольный тенис\сидеть на скамеечке в парке или проводить время с семьей.

Может кто сталкивался и знает - как дела у Huawei с американскими санкциями? Они выпускают новые телефоны со своей HarmonyOS или как-то вышли из-под них и на обычном android?
Или может, знаете чат, где такой вопрос можно задать?

но ведь они уже съехали с реакт нейтив с тех пор, хороший ли это пример?