O
Сомнительная метрика. Начиная с того, что за информация (учитывая не очень хорошее понимание того, как вообще мозг оперирует "знаниями").
Size: a a a
2021 October 10
Y
Эй
МС
Навернякак это не Microsoft Sculpt ))
Да и хватает мне моей скорости печати. Обычно, я пишу небольшие куски текста-кода.
Да и хватает мне моей скорости печати. Обычно, я пишу небольшие куски текста-кода.
O
Ты лишил Максима удовольствия)
Y
Сомнительная и достойная нобелевки)
O
Дык я не спорю. Померить хоть как-то - это уже достойно.
Y
В общем я это к чему, исследования показали, что ты можешь быть куда более производительным если будешь придерживаться всяких мелких правил. Например, не держать список дел в голове, а держать его на внешнем носителе. Потому что система памяти и решатель задач походу запитаны к одному баку с топливом
O
Это да. Выгружать всякие ненужные мелочи из головы на внешний носитель - идея хорошая. Действительно, есть тут какая-то аналогия с рефрешем памяти и общим ограничением количества доступной энергии...
O
Еще и кэш маленький. Тоже проверяли. А без тренировки вообще отвратительно маленький.
Y
Ну вот кэш нарастить сложнее и дольше, чем не грузить в него всякое говно
Y
Большинству людей хватает
O
Но коренным образом (в разы) это все таки не меняет именно скорость обработки же. Вроде. Ну всмысле количество операций при раздутии кэша падает или нет? Или мы на самом деле не "помним" кэш, а циклически его думаем, что занимает конвеер?
O
Тут просится аналогия с хэшмапом с вытаскиванием чего-либо из долгосрочной памяти через хэшмап индекс ссылок.
O
Кажется оно кстати +- так и работает по ощущениям. Только вместо хэша - набор неких признаков, оперировать которыми для мозга легче, чем с объектами целиком.
Y
Второе, но мое объяснение слишком наивное.
O
Ну так и утверждение мое крайне наивное, технически это ж не компьютер с конвеером)
O
Тут вообще есть всякие интересные ощущения (именно личные) про подобные операции запоминания. Типа изучение третьего языка. "Структура" под второй выделяется достаточно легко, по моим воспоминаниям (просто или то, или то, они кажется даже слабо взаимосвязаны), а бинарное "да\нет" достаточно простое.
СА
Не все мысли такие медленные. Я не замерял, но с потолка могу предположить, что 2/3 текстовой коммуникации может идти со скоростью речи, а это 1000 знаков в минуту для русского языка, для английского чуть меньше (там слова короче).
СА
Поэтому для меня главное в клавиатуре - это эргономика, чтобы совершать меньше ошибок и меньше руки уставали.
O
А вот когда начал учить третий язык, то было прям ощутимое сопротивление и путаница. Причем он начал частичной замещать русский из-за схожей структуры. Дэ, сложная штука наш мозг...