E
Знание можно добыть и без экспертизы. Вы же не будете сейчас начинать проект на коболе?
Size: a a a
2019 November 15
P
@ctodsimonov done!
E
Ну хорошо, без опыта
L
А это необходимо, чтобы понять, что в двадцать первом веке писать if (err != nil) return nil, err в каждом методе - это моветон?
P
Ну это кстати пришло в никуда насколько я знаю. Все пропоузалы позамораживали.
P
давайте он хотя бы выйдет для начала
Давайте я вам скажу, что вы умный. Что Golang гуано, и язык X(вот тут, на чем вы пишите, вставьте) - это отлично. А все люди, которые намекают вам постоянно на то, что вы выглядите слегка странно когда спорите без опыта исключительно читая посты и статьи - не правы. Согласны?
L
ну да пише пишем)
и еще такое
и еще такое
func (u *Pool) recoverer(f func()) {
defer func() {
if r := recover(); r != nil {
u.recoverer(f)
}
}()
f()
}E
И, в принципе, всё эта погоня за паровозом во второй означает только то, что всё-таки все поняли, что есть некоторые фатальные ошибки (типа тех же дженериков), без исправления которых нельзя. Ровно так же как джава постоянно догоняет сишарп.
E
Давайте я вам скажу, что вы умный. Что Golang гуано, и язык X(вот тут, на чем вы пишите, вставьте) - это отлично. А все люди, которые намекают вам постоянно на то, что вы выглядите слегка странно когда спорите без опыта исключительно читая посты и статьи - не правы. Согласны?
LGTM
P
И, в принципе, всё эта погоня за паровозом во второй означает только то, что всё-таки все поняли, что есть некоторые фатальные ошибки (типа тех же дженериков), без исправления которых нельзя. Ровно так же как джава постоянно догоняет сишарп.
Есть комьюнити - оно говорит err != nil эта плоха, много бойлерплейта, есть другая часть комьюнити - они говорят, эт не плохо. Вот парни и спорят. По мне так - это вкусовщина чистая.
E
Но мы же за меньшее количество кода, чтобы единица разработчика успевала выдать больше фич до обеда
P
Но мы же за меньшее количество кода, чтобы единица разработчика успевала выдать больше фич до обеда
Сразу обернуть main в try/catch и можно и не думать 🙂
L
Но мы же за меньшее количество кода, чтобы единица разработчика успевала выдать больше фич до обеда
+
за то чтобы другая заменившая его единица разработчика смогла этот код поддерживать
за то чтобы другая заменившая его единица разработчика смогла этот код поддерживать
E
Сразу обернуть main в try/catch и можно и не думать 🙂
Не, лучше вообще не смотреть в ошибку и явно пробрасывать ее наверх каждый раз, чтобы всё равно конечный юзер сам с ней разбирался
P
Не, лучше вообще не смотреть в ошибку и явно пробрасывать ее наверх каждый раз, чтобы всё равно конечный юзер сам с ней разбирался
Так вы то за какой язык, вы хоть нас идиотов просвятите, где сия грааль мудрости?
E
Это вообще дикая хохма всех го-библиотек - "не знаю что там внутри, разбирайся сам"
P
Это вообще дикая хохма всех го-библиотек - "не знаю что там внутри, разбирайся сам"
Го - говнина. Мы это уже поняли, вы лучше нас согрейте лучами Бгподобного языка, ну чтобы только на нем и писали все.
L
Не, лучше вообще не смотреть в ошибку и явно пробрасывать ее наверх каждый раз, чтобы всё равно конечный юзер сам с ней разбирался
а как же игнорирование ошибок))?
ch, _ := conn.Channel()
defer ch.Close()
R
вот ошибки как в го сделаны, прямо смотреть сил нет