К
дык а нафига локально тогда предлагать это разворачивать
хз а че бы нет
Size: a a a
2019 November 23
PD
Для ноута разработчика есть миникуб
А зачем? Прочитай ветку с начала.
К
взял да развернул
К
Для ноута разработчика есть миникуб
+
E
А зачем? Прочитай ветку с начала.
Чтобы он мог развернуть у себя. И про один инстанс базы выше тоже верно.
ST
одна производительность локально
другая производительность в облаке на ссд полке
логично
другая производительность в облаке на ссд полке
логично
ST
давайте локально потестим
E
Интеграционному тестированию есть дело до ссд?
К
Интеграционному тестированию есть дело до ссд?
+
К
тоже не пойму как это связано))
PD
Чтобы он мог развернуть у себя. И про один инстанс базы выше тоже верно.
А зачем? Что это даст? Это не реальный стенд, это все равно девелоперская сборка. Но тогда куб - это неэффективно, а с какого-то момента и перестает локально помещаться.
К
хз десяток сервисов поднять на ноуте с базами - это не биг дил )
ST
хз десяток сервисов поднять на ноуте с базами - это не биг дил )
если база не полтб ага
PD
Ну, смотря сколько места они требуют...
А то иногда и одну базу уже сложно.
А то иногда и одну базу уже сложно.
К
если база не полтб ага
ну ктож базы пол тб поднимает на ноутах разрабов..
К
зачем главное )
К
для таких больших баз должно быть местечко в облаке на тестовом стенде, куда любой разраб со своего ноута может подконнектиться
PD
Но ноуты с больше 32GB - это редкость.
С учетом IDE и прочего - желательно влезать в 8-10Gb. 20 JVM сервисов уже нужно упихивать.
С учетом IDE и прочего - желательно влезать в 8-10Gb. 20 JVM сервисов уже нужно упихивать.
К
а JVM всё ясно
К
тогда да это проблема))