ID:
Коллеги ожидают проверку ОБЭП на проверку лицензионного ПО :)
Ищут и того, кто сможет ответить на их вопросы:
1. Проверяют ли наличие документов ни технику (компьютеры, мониторы и пр.)? Они обязательно должны принадлежать компании / стоять на балансе?
2. В случае с покупкой софта вроде Figma, sketch, PyCharm & other (которые закупаешь с корп. карты у вендора) - какие подтверждающие документы нужны для проверяющих?
3. Можно ли работать на личной технике?
4. Если на личной технике стоит личная лицензия. Так можно? Или все лицензии должны быть корпоративными?
5. Может ли стоять на корпоративной технике личная лицензия?
6. На лицензии проверяют именно документы или просто смотрят на компьютере крякнутое ли ПО?
7. Кто несёт ответственность и какую при проверке ПО? Возбуждают по факту уголовное дело?
Обращаться через меня в личке:
@ctodsimonov что такое в п2 other? если там автокад и иже с ним то рекомендую купить ведро вазелина
1) Техника может быть личной и если будет приказ в простой форме мол разрешается работать на личной технике все сильно проще будет при этом естесвенно еще нужны данные по тому что личное что не личное.
3) если ос не windows то можно, если windows зависит от редакции - на pro можно, а enterprice на личной технике неоткуда взяться
4) смотри п4. по всему остальному по так же надо смотреть - например jetbrains позволяет использовать их персональные лицензии для работы в офисе
5) опять же смотри п3 и п4. Если в соглашении явно сказано что домашнюю лицензию нельзя использовать для работы то нет
6) как тут уже говорили если пришли докопаться то докопаются до всего - например все знают такой факт что 1с часто даже при наличии лицензии крякали что бы с ключем не мудохаться и это даже саппорт 1с советовал - некоторые и за это штрафы платили
7) сисадмин и гендир должны поделить ведро вазелино между собой поровну, если сисадмин думал что он хитрый и писал какие то служебки типа "так нельзя" то это разве что чуть смягчит, но целиком не избавит. Если сотрудники сами могли ставить ПО себе на компы то нужны будут доказательства этого - тогда отвечать будут они, если сисадмина нет вообще то гендиру вообще не позавидуешь.
Личные ноуты досмотра обычно не избегают -
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/9938a4b7267191013b9148f33902800386167a5a/тут правда вопрос в том что придут с уголовным делом уже или нет, но для уголовного дела хватает 1 автокада по факту - по 146 статье всего 100к рублей лимит, а дальше уголовка.
нужен юрист с опытом и лучше что бы он онлайн присустсвовал, а не постфактум.
опять же технику скорее всего заберут и просто увезут на экспертизу и опенсорс и всякие макоси начнут трогать если совсем не до чего будет докопаться, я бы вообще больше переживал за бекапы и как вы вообще дальше работать планируете, у нас так в одной бывшей братской стране просто вывезли всю технику года 3 назад и в принципе ее больше никто и не видел как и данных на ней, причем никого не остановило даже что 90% зашифровано и вообще не подлежит рашсифровке и восстановлению - видимо на запачасти разобрали.