Size: a a a

Обсуждения техдирские

2020 June 01

AS

Andrey Shetukhin in Обсуждения техдирские
Главное - что её невозможно подать в документации.
источник

AS

Andrey Shetukhin in Обсуждения техдирские
И тогда порядок.
источник

ИП

Иван Повстен... in Обсуждения техдирские
Anton Rusakov
Я такой вывод сделал из слов Ще 🙂
ще иногда неосознано противодействует иностранным научно-техническим разведкам - то бишь пускает дезу
источник

AR

Anton Rusakov in Обсуждения техдирские
Иван Повстен
ще иногда неосознано противодействует иностранным научно-техническим разведкам - то бишь пускает дезу
Вооот оно где!!! Надо будет скидывать на это 🙂
источник

AS

Andrey Shetukhin in Обсуждения техдирские
Если вы что-то не то нажали, и оно выдало неправильный результат - обратитесь в поддержку.

Первое, что вам ответят - что больше не надо нажимать так. А потом, если будет надо - прикрутят сирену на такую комбинацию кнопок.
источник

DK

Denis Kachnov in Обсуждения техдирские
Иван Повстен
неделю пилил, неделю тестил. потом перевнедрили "правильно", за 35 миллионов примерно. работало значительно хуже
Противоречия на наблюдаю.
В моем случае Скрам реально помог пройти фазу "запутанного" домена в "сложный". И сделать это быстрее, чем аналогичные проекты с аналитикой.
Но!
У проекта был реальный РО, который действительно владел ресурсами, в т.ч. командой. И он реально работал с пользователями и бэклогом. Это был его личный проект.
У команды реально была задача на экспериментирование с фичами. Большая часть экспериментов ушла в корзину, но остаток получился очень хороший. До сих пор работает.
Скрам-мастер тоже был, но без сертификатов, самонаученный 😉
источник

C

Combot in Обсуждения техдирские
🌟 Denis Kachnov has reached level 2!
источник

KZ

Konstantin Zaitsev in Обсуждения техдирские
Планирование, учёт, контроль и анализ с любой дискретностью больше за 100 лет ничего не придумали
источник

ИП

Иван Повстен... in Обсуждения техдирские
Anton Rusakov
Вооот оно где!!! Надо будет скидывать на это 🙂
А иногда он говорит ТАКУЮ правду, что потом пожары и погромы
источник

AR

Anton Rusakov in Обсуждения техдирские
Andrey Shetukhin
Если вы что-то не то нажали, и оно выдало неправильный результат - обратитесь в поддержку.

Первое, что вам ответят - что больше не надо нажимать так. А потом, если будет надо - прикрутят сирену на такую комбинацию кнопок.
наверное на системы ввода цифр - такое можно, а чуть сложнее - уже того...
источник

DK

Denis Kachnov in Обсуждения техдирские
Denis Kachnov
Противоречия на наблюдаю.
В моем случае Скрам реально помог пройти фазу "запутанного" домена в "сложный". И сделать это быстрее, чем аналогичные проекты с аналитикой.
Но!
У проекта был реальный РО, который действительно владел ресурсами, в т.ч. командой. И он реально работал с пользователями и бэклогом. Это был его личный проект.
У команды реально была задача на экспериментирование с фичами. Большая часть экспериментов ушла в корзину, но остаток получился очень хороший. До сих пор работает.
Скрам-мастер тоже был, но без сертификатов, самонаученный 😉
А! еще документация.
Её не было. Весь интерфейс пользователя строился на том, что потребности в документации быть не должно. Максимум - хэлп на 10 слайдов.
А тех. дока была в виде спейса в конфлюенсе, для команды.
источник

ДС

Дмитрий Смирягин... in Обсуждения техдирские
Gleb Novikov
слушаю мнения на этот счёт, чтобы как-то более осознанно предлагать внедрять у себя в команде/отделе
Глеб, вот еще одно мнение. Я лично знаю несколько скрам мастеров - отличные ребята. Но вот не знаю ни одной команды, работающей по скраму... и да - скрам это фрэймворк, шаг влево-вправо - и уже не совсем скрам, но аджайл. Если же отбросить маркетинговую шелуху и отказаться от поиска универсальных заклинаний делай раз, делай два.., то по универсально хорошо работают такие принципы: коммуникация и поддержка в команде, обозримые итерации, ориентация на заказчика и.... правила. Про последнее часто забывают.. что!? скрам это правила??? Ну какие такие правила? У нас же аджайл и велик уникальный)
источник

DK

Denis Kachnov in Обсуждения техдирские
Anton Rusakov
у военных это невозможно 🙂
Тогда внезапную! )
источник

ДС

Дмитрий Смирягин... in Обсуждения техдирские
Если же посмотреть на скрам, то это фрэймворк, один из возможных, обеспечивающий принципы выше
источник

AS

Andrey Shetukhin in Обсуждения техдирские
Скрам сам по себе - это инфобизнесовый фреймворк. Обеспечивает движуху.
источник

AS

Andrey Shetukhin in Обсуждения техдирские
Впрочем, как и любое продвигаемое универсальное знание.
источник

AS

Andrey Shetukhin in Обсуждения техдирские
Саентология или секта утят.
источник

Г

Глеб in Обсуждения техдирские
Иван Повстен
Не так важно, по канбану, ватерфолу или как еще вы работаете. Главное - что бы вы работали.
+
источник

AS

Andrey Shetukhin in Обсуждения техдирские
>Если же отбросить маркетинговую шелуху и отказаться от поиска универсальных заклинаний делай раз, делай два..,

То есть, вы только что написали, что это все - не технология? Ну, раз нельзя формализовать технологический цикл с разбитием на фазы и зафиксировать всё в виде документации.

Тогда я могу назвать скрамом то, что удобно мне. Пусть будет сотня скрамов и все разные.
источник

ЮВ

Юра В 🦄 in Обсуждения техдирские
Иван Повстен
скрам и аджаил позволяют весело проводить время, но приносят ли они доход?
а мы покупаем или продаем?)
источник