Смотрите! Он читал Лема!

Гоните его! насмехайтесь над ним!!! ))

Он самый, да

Достаточно спорное утверждение. Не слышал, чтобы в классическом PDCA цикле выбрасывали определенные этапы если "все хорошо и нет проблем", такой подход часто ведет к "проблеме индейки".

То, во что Ретро превращают "смузихлебы", в расчет не беру. Для этого есть другое определение

Вот у вас релиз полгода назад, вчера вышла публикация  о CVE. Вы проанализировали суть проблемы и поняли, что для workaround вам надо провести ретроспективу по предыдущим итерациям. Повестка дня - какие таски по итерации затронуты и что делать

Вот это - ретроспектива. А вопросы, что надо было делать раньше, чтобы работалось лучше - не ретроспектива, а онанизм

ггг 😉

объяснение такие простых вещей на всех уровнях, настаивание на таком формате добавило мне седых волос и желания пить водку заплом, есть какое-то врожденное предубеждение у наших людей, что это бюрократия, канцеляризм

есть предубеждение, да :) я подобные нововведения предлагал делать в виде эксперимента, а потом посмотрет, как прошло. Через время люди убеждались, что нужно выводить из эксперимента это и делать стандартом

встреча без резюме равно отсутствию встречи

Точнее встреча, необходимость которой сильно преувеличена.

+++++
так же как и без повестки

если почитать книжечку сазерленда, то он говорит, что ретроспективу слямзил с тойотовского цикла непрерывного улучшения

а вот что там секта свидетелей непорочного аджайла продает, это уже совсем другая история

Я про это и писал.
Ретро - это про улучшение процесса. И этим процедурам, как и классическому менеджменту, лет 70. То, что красиво каждые лет 10-15 адаптируют и  переупаковывают, ну это маркетинг, нужно продавать.

Всем привет, коллеги! Я сегодня участвую техническим экспертом в общероссийском хакатоне "Цифровом Прорыв" https://leadersofdigital.ru/ !

Моя задача, - бороться за "справедливость". Именно так называется внимательная проверка, чтобы команды разрабатывали всё сами и не вбрасывали в свой код заранее наработанные куски кода.

Держите за меня кулачки!

Интересно, а как вообще можно данный момент проконтролировать, если у участников есть доступ в интернет?

Вообще теоретическая база под такой контроль ковалась последние лет 10 и резюмировал её на последним тимлид-конфе Алексей Лихачёв в своём докладе "как не смотреть им в экран, но все видеть": https://www.youtube.com/watch?v=ayxIj_Bcvm4

Если кратко, то Ты за джунами когда наблюдаешь за их репами, то что видишь? Их разработка растёт плавно. Если идёт хакатон, то его можно отслеживать по чекпоинтам (каждые три часа мини-стендап) и следить как раз плавностью появления кода.

Подделать плавность редко у кого получается, но это конечно возможно. Тот, кто это может, достоин своих результатов :)

Когда будет "финансовый прорыв" или "технологический прорыв" или "энергетический прорыв", - готов не только сам прийти, но и экспертов Европы привести