OS
Короче, очередной чёткий менеджер тут у нас проснулся.
Ну это разные вещи - сервис и коробочный продукт.
Ну вот для примера разработка Win следующего поколения и сопровождение текущего релиза это одна команда или нет?
Size: a a a
2021 September 26
M
M
А вы нечетких предпочитаете?
PD
Ага, значит разделение имеет смысл (с вашей точки зрения) только для коробочных продуктов.
Пойдем дальше, а что такое "текущий релиз Win"?
Пойдем дальше, а что такое "текущий релиз Win"?
AS
Практика создания SaaS как раз говорит о том, что разработку и operations лучше не разделять. Меньше боттлнеков на передаче инфы и обучении, feedback-loop короче и чинится все оперативней, меньше раздувается штат. Профит.
В тоже время L2 с operations не стоит путать.
В тоже время L2 с operations не стоит путать.
OS
Естественно. Мне запах кирзовых сапог и портянок нравится только в шотландском виски, а не в работе.
M
А где же вы его унюхали? Хотя время позднее может действительно Буннахабхаймом навеяло?
M
А вот на «неперепутании» L2 с Ops я признаться подвис. Поясните, плиз.
Ну а L3 это уже Ops или все еще нет?
Ну а L3 это уже Ops или все еще нет?
M
Тоже люблю, и как ни странно 10 больше чем 18. Но под настроение. А вот бунна или лагавулин - как пионер;-)
PD
Хм, L* вообще же не про Ops
M
Согласен, но в целом понятно кто и чем на каждом уровне занимается. Поэтому как ориентир принимать можно.
AS
Зависит от организаций. Зачастую этот уровень саппорта уже непосредственно разработчики или дежурные из них.
AS
L2 иногда имеет довольно широкие возможности. Но это как обычно специфично для тех кто строит саппортный сервис.
OS
Выдержка дым крадёт. 10 - норм, но меня и Select более чем устраивает. Для разнообразия можно PX Cask или Brodir.
Лагавулин мне кислит. Вот Ardbeg ещё сойдёт.
L3 - это уже девелоперы.
Лагавулин мне кислит. Вот Ardbeg ещё сойдёт.
L3 - это уже девелоперы.
AB
смешали настойку на шпалах с devops
M
В моем опыте девелоперы это L4
M
Да ни один нормальный девопс без настойки на шпалах работать не будет.
PD
Хм, не понял, это же вообще про разное. L1 и L2 - могут быть и отдельными (хотя как только программисты активно коммуницируют с L1/L2, то нагрузка на support сильно снижается).
Ну а L3 - да, это те же программисты, что новый продукт пишут, иначе там будут те же проблемы.
Ну а L3 - да, это те же программисты, что новый продукт пишут, иначе там будут те же проблемы.
AB
после отказа от настоек новый опыт только начинается