AB
если сетап ещё живой, можно на
посмотреть?
lvs --all --options +devices vg посмотреть?
Size: a a a
2021 November 02
BB
виноваты главное диски!? ))
AS
Конечно, можно
AS
Не настоялось еще)
BB
Xfs и 8т дискам и того больше
BB
А если без lvm ?
AB
спасибо, хотел увидеть там dm-cache, но не всё так просто оказалось
AS
А вот что пишут в багзилле.
https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=202441
Ну то есть о проблеме известно. Но воз и ныне там, несмотря на патчи.
https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=202441
Ну то есть о проблеме известно. Но воз и ныне там, несмотря на патчи.
AS
Нет-нет. Я в курсе проблем с dm_cache)) Так что всё совсем не просто.
AB
наверное очевидное напишу, но версия kernel у RH это скорее про совместимость kernel ABI, чем про срез кодовой базы/функциональность
ЮВ
с 2.6.х всё пошло под откос, это было последнее, которое можно было прочитать и понять
VK
Я знаю, но я все же сомневаюсь, что они бэкпортили туда прям всё. Я бы попробовал хотя бы следующий LTS.
AB
патчи той же xfs они регулярно бекпортят
AB
мне недавно нужно было попробовать свежее ядро в связке со свежим systemd в окружении epel7 и самым простым способом это сделать оказалось загрузить импортозамещенный centos
AB
(ещё рабочий вариант раньше был бекпорты от facebook, но любопытство победило)
C
У него оборудование на пару миллионов сейчас. 😃
2021 November 03
p
Там пишут что проблема не специфична для xfs.
Можно проверить на jfs, например.
И я бы взял последнее ванильное ядро (благо, собранные пакеты есть в ppa) и воспроизвел баг на нем. После чего написал бы в lkml
Можно проверить на jfs, например.
И я бы взял последнее ванильное ядро (благо, собранные пакеты есть в ppa) и воспроизвел баг на нем. После чего написал бы в lkml
МН
Ред ос 7.3 - это не epel7, glibc и пр. других версий
МН
Плюс не замкнутый по зависимостям скудный репозитторий (см. dnf repoclosure)