Я постараюсь привести ваш поток в конструктивный формат, но это в последний раз, если хотите продолжать дискуссию, то, пожалуйста, не в формате базарного холивара. Но перед этим пару моментов:
- Первое на что хочу обратить внимание, речь идет о дешевых компьютерах для обучения школьников, все что не вписывается в рамки решения данной проблемы остается за бортом.
- Второе, многие мои аргументы вы удобно оставляете без внимания. Это не честно.
- Третье, давайте помнить, что смысл спора - истина, а не конфликт.
-----------------
И так:
 - да там написано что нет никаких проблем с железом, то что у меня сотка уходит в ребут при подключении по usb к линуксу, а usb wifi не работает этого не существует)
------------
Это ваша локальная проблема, которая не относится к текущему вопрос, но я все же прокомментирую. Строго из личного большого опыта: самые проблемные в переходе на линукс следующие модели: MacBook, HP, Acer. Если с маками и так все понятно, и нет смысла их переводить, то за другие модели я поясню.
HP - очень часто эта фирма ставит в качестве Wifi карт дешевые Realtek с одной антенной, и очень часто linux не может угадать куда она подключена. Вообще с драйверами и политикой OpenSource было все очень тяжело, но сейчас все решается в лучшую сторону. Дело в том, что сообщество радо включить в поддержку все и вся, но вот вендоры не всегда, поэтому не включаются, но делают все возможное, чтобы это можно было сделать вручную легко, с одной галочкой "согласен с лицен. соглашен.". Скорее всего ваш USB-Wifi (в народе свистулька), либо старая по модели, либо Linux давно не обновлялся. В windows кстати такие проблемы также присутствуют. Плюс у HP замудренная система запуска (восстановления), это сильно мешает. Acer - слишком сильно замудренный BIOS, зачаствую с отсутсвующей опцией AHCI-mode. 
Опять же повторю это оффтоп. Если разбирать нашу проблему, то современное железо очень хорошо поддерживается Linux, и можно подобрать комплектацию под сборку очень дешевую и очень эффективную. Поэтому я отклоняю ваш аргумент. 

- написано что консоль не является сильной стороной линукс
-------------
если вы с этим не согласны, аргументируйте.

- на мое замечание что линукс админов мало написано что у меня признаки не то регресса, не то стагнации, а то что требуемых спецов тупо нет в таких количествах да и стоят дорого это фигня)
-------------
О каких спецах идет речь? Вы в курсе того, что если дать детям под их задачи Linux, то ломаться он никогда не будет? Его не нужно обслуживать, вы в руки им даете полноценное самостоятельно пользовательское решение, а не серверную полку.

 - кстати главный аргумент - учителя умеют только в мс офис) в мс худо-бедно учителей научили, теперь им предлагается на курсы линукса ходить. а учителей спросили?) да и доп траты опять же
-------------
Вы сравниваете MS Office с Linux, это тяжело аргументировать, но все же. LibreOffice для учителей они даже разницы не заметят. Предложите преподавателям пройти курс повышения квалификации Linux, они будут рады, т.к. каждый преподаватель знает, что "ученье свет, а неученье тьма", а если он этого не знает, то он не имеет права учить! Траты да будут и на пользу!