K
Size: a a a
2019 July 31
E
Я правильно поняла, что в вашем вариаенте, падежная частица + ее носитель идут вместе в качестве одного слова?
E
или именной суффикс + носитель
E
Дальше это будет скармливаться в модель, которая сама должна устанивливать связь между такими вещами
S
я ж написал >разными
S
если считать одним, то будет так
過去 ログを 見た ところ、 森岡さん メイン、 塚本さん サポート、 と いう 話 だったので、 谷浦さんは グループから 外しました。
過去 ログを 見た ところ、 森岡さん メイン、 塚本さん サポート、 と いう 話 だったので、 谷浦さんは グループから 外しました。
K
если считать одним, то будет так
過去 ログを 見た ところ、 森岡さん メイン、 塚本さん サポート、 と いう 話 だったので、 谷浦さんは グループから 外しました。
過去 ログを 見た ところ、 森岡さん メイン、 塚本さん サポート、 と いう 話 だったので、 谷浦さんは グループから 外しました。
А чего は слитно?
S
А чего は слитно?
падежная частица вместе со своим носителем ¯\_(ツ)_/¯
K
падежная частица вместе со своим носителем ¯\_(ツ)_/¯
Она не падежная. И ので тоже слитно тогда?
S
Eva
неа, пока просто классификация предложений японских. потом поиск связей между предложениями
странно что нет штатного япониста в тиме под это дело
K
странно что нет штатного япониста в тиме под это дело
Мы дешевле :)
S
Она не падежная. И ので тоже слитно тогда?
тематический падеж таки считается падежом, ну как минимум иногда
E
странно что нет штатного япониста в тиме под это дело
Задача в целом больше про программирование и модель, поэтому требовался чувак, который хорошо и дешево програет
E
прогает
S
Она не падежная. И ので тоже слитно тогда?
с ので ты прав, слил
E
если считать одним, то будет так
過去 ログを 見た ところ、 森岡さん メイン、 塚本さん サポート、 と いう 話 だったので、 谷浦さんは グループから 外しました。
過去 ログを 見た ところ、 森岡さん メイン、 塚本さん サポート、 と いう 話 だったので、 谷浦さんは グループから 外しました。
но тут же опять же нет разделения на отдельные слова
тут блоки
тут блоки
S
так я о чем говорил до сих пор? В японском языке нет четкого определения тому, что является “словом”