Коллеги из @daokedao выложили выдержки из статьи французского Le Mondo про то, как «новый шелковый путь сулит серьезные финансовые риски для Китая».
«Китайские банки уже ссудили сотни миллиардов долларов странам, которые принимают на своей территории строительство объектов. Но смогут ли они получить эти деньги обратно? Таким вопросом задается эксперт по внешней торговле Жак Граверо на страницах «Монд».
Возникает вопрос к компетентности французского «эксперта», который делает абсолютно идиотский вывод о том, что «долги невыгодны никому: ни накопившим их странам, ни Китаю, которому теперь придется что-то делать с убежавшим по его небрежности молоком».
Наверное, «эксперт» не понимает, для чего вообще придуманы кредиты. Не понимает, как работает система навязывания долгов в международных отношениях. Не знает, как действует МВФ и подобные ему организации (а китайская модель работает почти по таким же лекалам).
Про то, зачем это Китаю нужно, мы писали в статьях «Как Китай Замбию купил» и «Китайская мягкая сила». То, что Жак Граверо называет «убежавшим по небрежности (sic!) молоком», - это всего лишь долгосрочный вклад. Кем-кем, а дураками китайских банкиров и властей может считать лишь умалишённый.
И вот вам, пожалуйста: в китайской долговой яме оказалось уже 23 страны. В среднесрочной перспективе это «молоко» окупится многократно.
А таких экспертов из Le Mondo нужно гнать в шею.
Pecuniae omnia oboediunt.
#Китай #эксперты
@rybar
«Китайские банки уже ссудили сотни миллиардов долларов странам, которые принимают на своей территории строительство объектов. Но смогут ли они получить эти деньги обратно? Таким вопросом задается эксперт по внешней торговле Жак Граверо на страницах «Монд».
Возникает вопрос к компетентности французского «эксперта», который делает абсолютно идиотский вывод о том, что «долги невыгодны никому: ни накопившим их странам, ни Китаю, которому теперь придется что-то делать с убежавшим по его небрежности молоком».
Наверное, «эксперт» не понимает, для чего вообще придуманы кредиты. Не понимает, как работает система навязывания долгов в международных отношениях. Не знает, как действует МВФ и подобные ему организации (а китайская модель работает почти по таким же лекалам).
Про то, зачем это Китаю нужно, мы писали в статьях «Как Китай Замбию купил» и «Китайская мягкая сила». То, что Жак Граверо называет «убежавшим по небрежности (sic!) молоком», - это всего лишь долгосрочный вклад. Кем-кем, а дураками китайских банкиров и властей может считать лишь умалишённый.
И вот вам, пожалуйста: в китайской долговой яме оказалось уже 23 страны. В среднесрочной перспективе это «молоко» окупится многократно.
А таких экспертов из Le Mondo нужно гнать в шею.
Pecuniae omnia oboediunt.
#Китай #эксперты
@rybar
