ZP
а нихера он не нарушал закон о персональных данных
Size: a a a
2020 May 19
MX
зберігати подібні дані в якості колекції він має право згідно законодавства?
DC
а нихера он не нарушал закон о персональных данных
всмысле?
ZP
по той простой причине, что в том массиве отсутствовали ПД как таковые
AK
імхо, ви занадто оптимістично дивитеся на речі.
Ретроспективно. Дивишся на якісь адекватні зміни в законах (або недопущення неадекватних змін), а потім шукаєш, як вони виникли, як їх пушили різні спільноти. І виходить, що зазвичай все від ініціативи до фінального впровадження відбувається за підтримки і направлення спільноти. Можна розширити спостереження на інші країни
ZP
для того чтобы это понять, надо просто один раз прочитать закон о персональных данных : )
MX
авторизаційна інформація виду мейл/пассворд? не підпадає під дію законів (закон не читав поки що)
a
ну если там небыло персональных данных, и поциент вообще ничего не нарушал - наш самый гуманный суд это обязательно установит :)
DC
на вкладочке, как раз. скорее что я не видел что в тех 2х терабайтах
a
справедливость восторжествует
DC
авторизаційна інформація виду мейл/пассворд? не підпадає під дію законів (закон не читав поки що)
нет.
DC
но мне казалось там писали про фотки, паспорта и так далее.
MX
ну, скажімо так, 100%, що у нього на комп"ютері знайдуться, чи "знайдуться" дані, які міститимуть персональні дані
MX
но мне казалось там писали про фотки, паспорта и так далее.
там писали про дані виду collection#1 це список мильникыв і паролів
DC
персональні дані - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована;
DC
вопрос
DC
что было в базе
ZP
совершенно верно
ZP
а в базе пары логин-пароль
MX
ну, не виключено, що там були інші бази