Size: a a a

2020 September 15

ВМ

Владимир Муковоз... in Debian
Лапки Х
я не понимаю почему нон фри так называется
free не потому что бесплатное
источник

ВМ

Владимир Муковоз... in Debian
не открытый код типа
источник

ВМ

Владимир Муковоз... in Debian
SWNNK
Тут фри как свободный, а не бесплатно
+
источник

S

SWNNK in Debian
Владимир Муковоз
не открытый код типа
Блин, мне очень кажется, что ты не прав, но я не скажу точно, ибо за конкретно дебиан не шарю
источник

ВМ

Владимир Муковоз... in Debian
SWNNK
Блин, мне очень кажется, что ты не прав, но я не скажу точно, ибо за конкретно дебиан не шарю
причём тут дебиан, это понятие более широко идёт
источник

ВМ

Владимир Муковоз... in Debian
не только в дебиан
источник

ВМ

Владимир Муковоз... in Debian
просто загугли)
источник

S

SWNNK in Debian
Владимир Муковоз
причём тут дебиан, это понятие более широко идёт
Более широко ты не прав
источник

S

SWNNK in Debian
Просто может ты прав за дебиан, я хз
источник

ВМ

Владимир Муковоз... in Debian
поясни тогда))
источник

ВМ

Владимир Муковоз... in Debian
с чего этот нонфри может быть с открытым исходным кодом
источник

S

SWNNK in Debian
Опен сурс не обязательно фри
Нон фри не обязательно закрытый исходный код
источник

S

SWNNK in Debian
Владимир Муковоз
с чего этот нонфри может быть с открытым исходным кодом
Потому что можно открыть код но распространять под проприетарной лицензией
источник

S

SWNNK in Debian
В пример есть какой-то софт типа вера крипта с открытым исходным кодом, но проприетарной лицензией. Лицензия разрешает проводить аудит, но запрещает редактировать код
источник

ВМ

Владимир Муковоз... in Debian
источник

S

SWNNK in Debian
Вот это нон фри опен сорс
источник

ВМ

Владимир Муковоз... in Debian
ну оно типа не зашифровано может быть
источник

ВМ

Владимир Муковоз... in Debian
но код типа всё равно защищён авторским правом
источник

ВМ

Владимир Муковоз... in Debian
SWNNK
Вот это нон фри опен сорс
нихуя
источник

ВМ

Владимир Муковоз... in Debian
это НЕ опенсорс
источник