ну это использую только для доступа к локалке, доступ по впн например к миктротику это чрезмерно )

Я тут вспомнил, что многие вещи, типа того же ссх, не особо чувствительны к кратковременной потере связи, если не меняются адреса, что нормально работает в впн

screen

Да не, вот микротик стоит огородить вообще анально, ну или циску, неважно. Ну, т.е. если это не твоя большая сеть на кучу подсетей, то как раз через впн открывать управлялку это норма, management vlan, бэст практисес...
Или это тонкота такая?)

Да ну совсем изврат, там же так и так шелл запускать, не?)

доступ к самому микротику ONLY IP а вот к сетке через vpn

все угомонитесь

файлзиллу буду юзать

это удобно

Тебе просто нужен был клиент а не менеджер файлов для сервера

зилла удобная

остальное можно скриптами сделать

собственными

mc && ranger ???

да терминальные не удобны блин

лучше уж на стороне сервера запустить сервер tmux и настроить все что тебе нужно и сколько угодно и забыть про то что нужно куда-то лазить вспоминать. В любой момент подключился и у тебя уже все открыто что нужно

Их и никто не сравнивает! Сравнивают удобство использование и документацию. LXC с его допотопными lxc-ls, lxc-console, lxc-attach и так далее, а теперь посмотри на podman push, podman run и так далее. Множество разроздненых утилит против одной, но с множеством опций. Это как apt-cache, apt-key, apt-get и так далее против dnf install, dnf upgrade. При первом подходе для расширения функциональности нужно начать пилить очередную утилиту apt-offline-update как пример, а во внести правки в монолит, что в принципе оправдано. Вы же не используете текстовый редактор, в который для вставки текста другого начертания (жирный, курсив) используется другой текстовый редактор а-ля текстовыйредактор-жирный, текстовыйредактор-курсив. Далее посмотри на документацию и примеры. Тут lxc с его бесконечными lxc-ls, lxc-бла-бла проигрывает любому проекту. Про автоматизацию я вообще молчу, даже jail во FreeBSD лучше и проще. Поэтому Canonical пришлось писать надсткойку-перестройку в лице LXD.

Чо там у подмана под капотом? Ну и такое - изоляция приложений и изоляция юзерспейса целиком средствами ядра, есть разница? lxd и pve с подманом уже на одном уровне по средствам менеджмента, т.е. это уже не базовые утилиты для сборки, а готовые системы с активными демонами и конфигурацией «одним файлом», но задачи по-прежнему разные. Ты сейчас блокнот с экселем сравниваешь, по всем фронтам)

Я к тому, что в блокноте тоже можно таблицы рисовать

что думаете насчет докера?