Я тебе про Ивана, а ты про попа. Ты понимаешь, о чём я пишу? В упрощённом виде идёт разговор про монолит против разрозренного набора утилит, каждая из которых делает одну или две операции. Podman делает все, что связано с жизненным циклом контейнера. Dnf делает все, что связано пакетами как поиск, установка, удаление, обновление, разрешение зависимостей и так далее и все это происходит из одной утилите. Pacman таже ситуация. Теперь посмотрим на разрозненные apt-get, apt-cache, apt-key, lxc-ls, lxc-attach, lxc-console, lxc-start, lxc-stop и так далее. Ты же не пользуешься одним калькулятором, который умеет только в сложение и вычитание, вторым калькулятором, который умеет только в умножение и деление и т.п.? Поэтому у меня складывается впечатление, что авторы утилит lxc-*, apt-* не смогли в нормальную архитектуру приложения.

Что можно думать про легаси?

Я пользуюсь просто аптом, его хватает, апт-хреновинанейм устарел и оставлен для легаси, об этом в доках написано.
Днф хорош только тем, что может в ряде ситуаций заменить curl с таром и зипом и автоматическим подключением локальных репо из iso-образов, но в основном я не пользуюсь пакетами не из официальных репо. В части функций он вообще просто обёртка над yum install, пакеты-то те же rpm остались, и репозитории, и механика, и даже библиотеки общие, это вам не написано с 0.
И я тебе про то, что сравнивать «разрозненный набор утилит» против «монолита» некорректно, это как сравнивать набор досок и инструментов со шкафом из икеи.
Эти вещи разные не только по задачам, но и по уровням применения.
lxc это не менеджер контейнеров, его рантайм происходит непосредственно на уровне ядра, вытекающее из этого то, что в линуксе на этот случай положено иметь базовые утилиты и апи, но ничто не мешает пользоваться более высокоуровневыми надстройками, как например у iptables (который сам базовая утилита ядерного net filter/packet filter): ufw или firewalld.
Некоторые контейнерные менеджеры (docker, cri-o, vagrant, podman) работают через своим рантайм-библиотеки и могут использовать lxc и его api, а могут не использовать, параллельно или уровнем ниже. Подман не использует. Libvirt, lxd, proxmox - используют. И сравнивать (если уже сравнивать печь для обжига кирпичей с бетонной панелью, еще раз), то сравнивать надо именно их с подманом.

Это вкратце, мнение диванного эксперта)

После dnf обёртка над yum можно не читать. Ты хоть код dnf видел, чтобы такое утверждать? И да, ты не понимаешь о чем пишешь. Знаешь звон, да не знаешь где он.

Кто нить сталкивался с проблемами, если , sata диск определяется как /dev/sataa то его не видит openmediavault5 ?

как в адблоке заблокировать такое?
Test.com###ad-image\:2t
Test.com###ad-image\:15
я пробовал test.com###ad-image\:* но не срабатывает

таких вопросов тут я ещё не видел)

Случайно с гуглом перепутал = )

Когда кончились аргументы и факты...
https://dnf.readthedocs.io/en/latest/user_faq.html

(Главное в демагогии тему увести ;))

Школяры, студентота...

Для чего ты мне скинул эту ссылку? Ты мысль свою разверни. А то я уже думаю, что по твоему человек разумный является оберткой австралопитека. Правельно говорить о поколении, а не то, что Dnf это просто обёртка Yum.

О, папка на связи!

тогда в демагогию

демагогия обществознание -приведение лживых фактов в корыстных целях. определение.

если врут и не понимают о чем врут то это просто дурость того кто это изрекает

или этот человек прикалывается над своим словесным опонентом

Все гораздо проще. Мне не нужно начинать что-то писать человеку, которые инструмент не использует, не знает как он работает и не знает что такое обёртка над чем-либо.

из цикла Алиса в зазеркалье