AB
нарисовать протик - это не ux
Size: a a a
2018 April 13
AT
Если нет знания jq уже не ux?
AB
ux - это изучение пользовательского опыта. аналитика, карты эмпатии, cjm, анализ точек контакта и многое другое. но не рисование прототипов с нуля перед открытием «фотошопэ»
AP
нарисовать протик - это не ux
Это очевидно же, не?)
AB
ну нет. не очевидно как показывает жизнь
AV
Не обязательно. Но тут так же, как и в любой области. Все цепляется друг-за-друга. Зная jq, в условиях сжатых сроков и экономии ресурсов - ты в своем прототипе выберешь контрол, который прогер заюзает в 3 раза бвстрее, чем в случае, когда будет красиво, но нихера не реализуемо без костыля.
AB
ux специалист должен владеть: axure (простите, я динозавр. подставьте любой современный аналог), pages и numbers. все.
AV
О нет. Только не ахуюре
AB
да не суть
AB
ты же понял о чем я)
AP
Если нет знания jq уже не ux?
Тут он больше говорит о «спецах»
AP
А с webflow, кстати, имел кто дело?)
GP
А сбор мудбордов , и анализ конкурентов можно отнести к Ux для проектировщика?
AP
От эт ты подлил)
GP
Ну холиварить так по полной!
AB
глеб, можно. но это может и менеджер проекта сделать. не запарившись)
AB
он тоже сразу ux-дизайнер модный? )
AS
глеб, можно. но это может и менеджер проекта сделать. не запарившись)
а если цели и потребности пользователя таким образом изучает, то это уже product дизайнер? XD
AB
а потом vision-designer если случайно посмотрел в бренд-бук в раздел «наше видение» и решил его изучить)
AB
не сыпьте все в одну кучу)