Size: a a a

DevOops — конференция о DevOps

2019 October 28

V

Vladimir in DevOops — конференция о DevOps
источник

IM

Iurii Medvedev in DevOops — конференция о DevOps
в общем разница и что добавили в шифт доступно в  oapi как раз этот раздел шифтовый остальные апи это куберовские, ну и в кишках кому интересно покопаться сможет)
источник

IM

Iurii Medvedev in DevOops — конференция о DevOps
Vladimir
Я не специалист по таким вопросам
тролино)))
источник

ДК

Данил Кичай in DevOops — конференция о DevOps
Iurii Medvedev
Роут это по факту динамическая днс запись которая мапиться на сервер с поддержкой из коробки блю грин терминацией ссл как на едже так и на самом роуте.
в таком контексте LoadBalancer сервайс от kubernetes интереснее смотрится. Высунуть наружу ip
источник

IM

Iurii Medvedev in DevOops — конференция о DevOps
Данил Кичай
в таком контексте LoadBalancer сервайс от kubernetes интереснее смотрится. Высунуть наружу ip
это другое и да оно тоже есть)
источник

IM

Iurii Medvedev in DevOops — конференция о DevOps
как и Service ExternalIP
источник

ДК

Данил Кичай in DevOops — конференция о DevOps
Iurii Medvedev
это другое и да оно тоже есть)
я знаю, что другое, я о route и его назначении
источник

IM

Iurii Medvedev in DevOops — конференция о DevOps
Данил Кичай
я знаю, что другое, я о route и его назначении
вот у роута и другое назначение нежеле у load balancer service
источник

ДК

Данил Кичай in DevOops — конференция о DevOps
если рассматривать как внешнюю публикацию, то service удобнее
источник

ДК

Данил Кичай in DevOops — конференция о DevOps
Iurii Medvedev
вот у роута и другое назначение нежеле у load balancer service
я же не противник openshift, мне реально интересны аргументы выбора
источник

V

Vladimir in DevOops — конференция о DevOps
Данил Кичай
я же не противник openshift, мне реально интересны аргументы выбора
Один из аргументов выбора наших заказчиков - когда они приходят в ИБ с проектом их не ставят в коленно-локтевую позицию
источник

IM

Iurii Medvedev in DevOops — конференция о DevOps
Данил Кичай
я же не противник openshift, мне реально интересны аргументы выбора
я привел выше почему шифт и какие фишки реально моей куомпании нужны, еще то что мне достаточно что есть пайплайны и интеграция тектона делается достаточно быстро, безопасность выше чем у кубера мне это так же важно, роуты для мапинга днс вполне себя оправдявают, имидж стримы отличное решение, билдконфиг настраивается достаточно гибко, оаус из коробки приятное дополнение, хостсабнет, кластер роли, гибкие квоты и можно еще углубляться и углубляться)
источник

IM

Iurii Medvedev in DevOops — конференция о DevOps
Деплоймент конфиг в шифте так же другой нежеле чем в кубере) сети другие, сервис каталог и по факту получаешь платформу которая готова к употреблению юзерами) а не бегаешь и деплоишь им базы и прочее) дал проект научил как задеплоить базовые вещи, если нужны уже пайплайны более сложные проинтегрировал побыстрому дженкинс к примеру
источник

J🎩

JBaruch 🎩 in DevOops — конференция о DevOps
Народ, это всё таки административный чат конференции, а конференция завтра. Если бы не это, я бы был не против, а так давайте с шифтом и кубером в @devops_ru, или потерпите до завтра, чтобы обсудить лицом к лицу. Спасибо за понимание!
источник

VG

Vik Gamov in DevOops — конференция о DevOps
JBaruch 🎩
Народ, это всё таки административный чат конференции, а конференция завтра. Если бы не это, я бы был не против, а так давайте с шифтом и кубером в @devops_ru, или потерпите до завтра, чтобы обсудить лицом к лицу. Спасибо за понимание!
Там же дичь, и за стикеры банят, не?
источник

ВГ

Владимир Гурьянов in DevOops — конференция о DevOps
Vik Gamov
Там же дичь, и за стикеры банят, не?
Да не, там миленько)
источник

AA

Anton Arhipov in DevOops — конференция о DevOps
Vik Gamov
Там же дичь, и за стикеры банят, не?
Не, стикеры там норм.
источник

J🎩

JBaruch 🎩 in DevOops — конференция о DevOps
Vik Gamov
Там же дичь, и за стикеры банят, не?
Там девопс инженеры, да, но стикеры норм
источник

АМ

Андрей Мавлянов in DevOops — конференция о DevOps
Уважаемые организаторы DevOops conf!

Умоляю. Постарайтесь в следующем году ни в коем случае не делать больше 1 потока конференции. Пусть лучше она будет 3-4 дня.

DevOops - это монотемная конференция, в отличае от Highload, например. И все доклады имеют примерно один вес, т.к. аудитория (ну в теории) однородна - это  инженеры эксплуатации и интересующиеся DevOPs практиками неофиты.

Какой смысл канибалить аудиторию у самих себя?!

Вот как выбрать между "Паттерны и антипаттерны непрерывных обновлений в практике DevOps " и " Ansible: Тракторный режим. Создаём роли, которые проедут везде! "? эти доклада оба важны.

вы делаете очень больно. не надо так! 😞
источник

VI

Vladimir Ivanov in DevOops — конференция о DevOps
это успех) Берите любой, а второй посмотрите в записи, не? =)
источник