Нет
Это не нормально

Имхо, Хрущев был слишком слабо образован. И многие его решения в экономике - это как если машина не заводится, залезть под капот и начать все отсоединять и проверять, станет ли лучше.

Организовать все командным способом тем легче, чем меньше масштаб. Соответственно, чем увеличивался масштаб и сложность экономики, тем сложнее сверху дать нужную команду, и сама команда должна быть сложнее. Грубо говоря, если у вас одна фура, то ей можно сказать "остановись". А если колонна фур, то надо учитывать, что передняя машина едет порожняком, а задняя перегружена, и тормозить ей надо заранее. А если у вас 3×3 матрица из фур должна строго на 64 градуса вправо повернуть, а все команды из головной машины можно только отдавать?

На мой взгляд, если бы ссср не свернул реформы косыгина, то возможно, таких проблем как в конуе 80х бы и не было. Но по большому счету, это отказ от центрального госплана, и передача полномочий на места. То есть, смог бы ссср в его привычном виде сохраниться после таких реформ, или превратился бы в некую федерацию, с большей автономностью отдельных республик - это хороший вопрос.
По сути реформы пытались и в 80е провести, но видимо уже было поздно.

Это не нормально в том смысле, что по закону ко всем должно быть одинаковое отношение. Но нормально имея таких предков все равно не нуротарить а что-то делать в общественной жизни. Немолчи это было круто, пусть даже у нее дедушка и бабушка какие-то навороченные

Плюс, я как программист, представляю себе это как попытку приложение монолит разбить на микросервисы. Причем приложение масштабом в миллионы юзеров. Это очень сомнительная затея, проще с нуля новое написать, но понятное дело, что так, что эдак - юзеры довольны не будут, а если ресурсов этот монолит уже столько ест, что некуда их расширять?

Легко быть оппозиционером, когда знаешь, что тебе за это ничего не будет.

Если б это было так просто, у нас было бы много асей тулесовых. Однако дети чиновников в целом против системы не идут.

Пример интересный, собственно для таких монолитов и создаётся плановая экономика и только там она проявляет большую эффективность, вне зависимости от поставленных задач)))
Имхо, провал экономики в СССР, был в плохой обратной связи, т.е. план спустили, его по бумаге выполнили, а по факту - нет, вот тебе и дефицит и отставание в модернизации, и снижение качества итд...
Как поговаривали в 70х-80х: -"извини братан, конец квартала"))))

А зачем им это, им в системе удобнее, чем вне ее.

А Тулесова зачем-то идет жн

А Тулесова зачем-то идет жн

С чего бы? Ониж прекрасно понимают, что все их благополучие закончится  ))))

Походу для хайпа, типа я такая вся оппозиционерка...если что выбирайте меня)))

Именно. И даже наверное понимают, что говно получилось, а не процветания. Но все равно удерживаются от возражений

Ну это будет потом, а сейчас то все нормально. Можно оттянуть.

Ммм, не могу судить, я в ее голову не могу залезть. Если завтра она создаст партию и будет нуротанить, закосанит - тогда да