Вообще давайте не будем путать теплое с мягким

Скрипаль изменник

Немцов политик

Так по Вашему получается что вечно "Бей своих, чтобы чужие боялись". Вам так же можно навешать однобокость.

Ну казахстанские оппозиционеры тоже не идеальны

Я не про твою маму, а вообще в целом

Некоторые от налогов прячутся, некоторые в саунах с пятнадцатилетними зажигают

Я сомневаюсь, что руководство страны будет день и ночь сидеть и думать как бы им убрать какого либо Скрипаля да ещё и таким резонансным образом. Учитываю хай-вай с Литвиненко они бы как минимум изменили способ. Там не настолько тупые люди сидят.

Некоторые поехавшие

Есть правда и порядочные.

Типа жовтиса

А сейчас вообще странная ситуация

Существует две параллельные оппозиции

Которые не то, чтобы не сотрудничают, а вообще как будто отдельно существуют

Катя Шульман много раз говорила, что там нет чёткого плана, многие действия идут не от Путина лично, а по инициативе каких-то личностей внутри системы, в основном в надежде быть полезным или преследуя личные цели.

Про бессмысленность вопроса "кому выгодно?" писала ещё вон когда (надеюсь, сайт Ведомостей не самоуничтожится со сменой руководства). Надо понимать, что "рациональность" в терминах типа "рациональный актор" или "рациональное действие" означает не "разумный" и тем более не "нравственный", а всего лишь "направленный на достижение той цели, которую актор ставит перед собой". Цель эта может быть совсем не та, которую вы бы перед собой поставили на его месте, и само действие не обязано быть законным, красивым или даже успешным. Тем не менее, в рамках целеполагания того, кто это делал, оно будет рациональным.

"Беда в том, что рациональность, например, заказчиков и организаторов политических убийств и покушений – не наша рациональность. Их информационное поле не похоже на наше, они руководствуются другими вводными, у них другие референтные группы, другие значимые аудитории. Речь идет не только о том, что заказчик может быть безумен. Хотя каждый изучавший криминологию знает, что гениальные преступники и маньяки-интеллектуалы встречаются большей частью в сериалах (увы, там же обитают и вооруженные техническими средствами эксперты, и проницательные следователи).

Важнее уровня индивидуального ума то обстоятельство, что в глазах заказчика картина мира выглядит совершенно иначе, чем в глазах наблюдателя. Политическая наука не выявляет никакой связи между популярностью лидера и вероятностью того, что против него будет организован военный или внутриэлитный переворот. Почему этой связи нет? Потому что заговорщики не интересуются рейтингами. Для них не имеют смысла слова «народная поддержка». Они не мыслят в терминах выборов, международной репутации, общественной реакции. Они думают в основном друг о друге: для них важны отношения внутри замкнутой элиты и баланс между ее членами.

Имя заказчика нападения на Олега Кашина случайно всплыло в ходе расследования другого уголовного дела. Никаких последствий, разумеется, это открытие не имело, но оно подтвердило то, о чем все и так догадывались. Какую «выгоду» имел организатор от этого мероприятия? С точки зрения внешнего наблюдателя – никакой. Разумеется, он не понес и не понесет уголовной ответственности – политическая система защищает его от этого. Но не трудно догадаться, что те самые люди, которые осуществляют эту защиту, его не поблагодарили – он доставил им слишком много хлопот. Более того, если у него были политико-аппаратные перспективы за пределами нынешней должности (которой он по тем же системным законам не может лишиться), то эта история им повредила. Коллективная бюрократия не сдает своих, но и громких скандалов с международным резонансом она не любит: правильный кадр должен быть тих и предсказуем. Тем не менее заказчик сделал то, что он сделал: в его системе координат убытки от бездействия были выше, чем любые возможные последствия самой акции".

+100500. Шульман голова

Почитывая этот канал я охреневаю от каждого сообщения.
Как выразился друг: словно в дерьмо окунулся, чуть не захлебнулся