GG
Если раннер в докере и docker executor - возникает вопрос какой докер демон их поднимает
Size: a a a
2020 May 31
DV
А где я сказал и что?
ну ты сказал про раннер что он контроллер
DV
а если я укажу не shell а docker и сделаю докер в докере то докер развернутся внутри раннера?
VS
Dnzl VSH
а если я укажу не shell а docker и сделаю докер в докере то докер развернутся внутри раннера?
🤯🤪
GG
Dnzl VSH
а если я укажу не shell а docker и сделаю докер в докере то докер развернутся внутри раннера?
По идее да
DV
можете словестно описать?)
GG
Только у тебя контейнер с раннером должен быть privileged. Такое себе
GG
Просто сама идея раннер совать в докер... Так себе
VS
Dnzl VSH
можете словестно описать?)
Ну скорее всего вы все правильно сказали, но вот эта вся матрёшка сделала со мной то что я и прислал в виде смайликов)
DV
Просто сама идея раннер совать в докер... Так себе
в оф доках gitlab так развертывается инфраструктура
GG
Нет, это не так
GG
Они предлагают варианты, ты выбираешь подходящие для тебя
DV
Они предлагают варианты, ты выбираешь подходящие для тебя
так если есть варианты у них знаачит они рабочие? верно?
GG
Dnzl VSH
так если есть варианты у них знаачит они рабочие? верно?
Не все варианты совместные. Понятно говорю ?
GG
Например, контейнер гитлаб + контейнер гитлаб раннер на одной машине - такое можно только от безысходности делать
GG
Как только у тебя пойдет "тяжёлая" сборка - гитлаб шлепнется
DV
Не все варианты совместные. Понятно говорю ?
с чем несовместимы то? у меня совсем обычная задача ведь
DV
Как только у тебя пойдет "тяжёлая" сборка - гитлаб шлепнется
у меня разверут swarm на несколько нод
GG
Мы делали как. 1 виртуалка - гитлаб - не важно, контейнер или нет. 2 виртуалка - гитлаб раннер установленный в систему. Это уже второй год работает