т.к. с сайдкарами у тебя есть возможность под каждое приложение по своему настраивать флюент и сам разраб будет этим рулить не дергая тебя. а если есть какой-то шаренный ресурсы меж командами, то отдавать какой-то одной команде его уже нельзя

Понял, спасибо, будем сайдкары плодить

Народ, у кого-нибудь наблюдались проблемы с npmjs сегодня?

Сегодня проблемы не только с npmjs были - они были и с другими сервисами. Даже с переводами средств были в банке вчера. Сегодня все ок.

От чего? В США провайдер не так маршрутизатор настроил?

"и ничего с этим не сделать"
вот вам и devops практики 😁

Ребят, кто-то занимался бэкапированием PVC в Опеншифте/окд? Как выглядит сам процесс?

Хочу научиться бэкапить дженкинсовский пвс, но не могу понять с какой стороны подойти

Меня хотя бы пихнуть в сторону инструмента/догадок

крон джоба?

У меня так с пг и мускуль базами сделано, но к пвс Дженкинса не знаю как подступиться

Ну а как же старый костыль tail -f file.name > /dev/stdout

Корень в тар архив и слить в тачку бэкапов?

velero

Благодарю, пойду покопаюсь

Но это плохой совет, помните об этом

subPath не работает для секретов, я же написал сразу за вопросом 😊, он только для конфиг мапов.

Ну мне кажется ты неверно написал. Там же не зависит от реализации волума. Это же опция в volumeMounts, а не volumes. Ты просто указываешь mountPath, name, и subPath.

Всем привет. Вопрос про архитектуру bamboo
Есть кластер мастер-бамбу и 12 удаленных агентов, наблюдаем что удаленный агенты что бы запустить некий пайплайн должны управляться из мастера. То есть мастер их пинает и они начинают раниться. Вопрос в том, есть ли возможность сделать так, что бы агенты бамбу работали без мастера?
Звучит не логично, но некоторые специалисты по Jenkins утверждают что именно так и работает Jenkins агенты

спецы по Jenkins врут. Там агенты подключаются к мастеру или мастер подключается к агентам, в любом случае подключение есть