Size: a a a

DevOps — русскоговорящее сообщество

2020 December 16

IT

Ilya Tokar in DevOps — русскоговорящее сообщество
не много ли это?
источник

IT

Ilya Tokar in DevOps — русскоговорящее сообщество
для небольшого приложения?
источник

V

Viacheslav in DevOps — русскоговорящее сообщество
а чем дженкинс хуже?
источник

IT

Ilya Tokar in DevOps — русскоговорящее сообщество
Viacheslav
а чем дженкинс хуже?
это тайна умалчивает
источник

V

Viacheslav in DevOps — русскоговорящее сообщество
тогда хз в чем тут вопрос
источник

g

gaenkov in DevOps — русскоговорящее сообщество
Доброго! Посоветуйте решение для бекапов чтобы спать спокойно. Бекапить хочу виндовую тачку, тупо диск целиком. Бекапиться, естественно, должно само по расписанию, бекапы должны ротироваться.

Гугол выдает миллион вариантов, но хочется узнать о боевом опыте, что из этого реально можно применять и при этом не огрести.
источник

V

Viacheslav in DevOps — русскоговорящее сообщество
а бекапы есть где хранить?
источник

JP

Jenya Punchenko in DevOps — русскоговорящее сообщество
интересный вопрос. nas?
источник

a6

admin 666admin in DevOps — русскоговорящее сообщество
Ilya Tokar
для небольшого приложения?
контейнеры придумали нищеброды для создания изоляций потому что не умели нормально в chroot и network layer, а потом поняли прикол экономии времени на развертывание и стали их везде тыкать, если Вы можете обойтись без контейнеров - обходитесь, вам хватит 1 виртулки за 1 доллар.
источник

V

Viacheslav in DevOps — русскоговорящее сообщество
в гугле у меня завтра 250 баксов сгорят, поэтому баксы не проблема
источник

g

gaenkov in DevOps — русскоговорящее сообщество
Viacheslav
а бекапы есть где хранить?
Сейчас фактически нет. Сама тачка живет в селектеле. Соответственно рассматриваю варик поднять хранилище там же (в другой зоне для надежности), либо облачное решение.
источник

IT

Ilya Tokar in DevOps — русскоговорящее сообщество
admin 666admin
контейнеры придумали нищеброды для создания изоляций потому что не умели нормально в chroot и network layer, а потом поняли прикол экономии времени на развертывание и стали их везде тыкать, если Вы можете обойтись без контейнеров - обходитесь, вам хватит 1 виртулки за 1 доллар.
я это прекрасно понимаю но решил попробовать
источник

IT

Ilya Tokar in DevOps — русскоговорящее сообщество
и выходит лажа
источник

a6

admin 666admin in DevOps — русскоговорящее сообщество
gaenkov
Доброго! Посоветуйте решение для бекапов чтобы спать спокойно. Бекапить хочу виндовую тачку, тупо диск целиком. Бекапиться, естественно, должно само по расписанию, бекапы должны ротироваться.

Гугол выдает миллион вариантов, но хочется узнать о боевом опыте, что из этого реально можно применять и при этом не огрести.
shadow copy или dfs-copy по-расписанию. Навскидку, всё зависит от объемов, сетевой связности и критичности самого бекапа.
источник

IT

Ilya Tokar in DevOps — русскоговорящее сообщество
мне не нравится подход с контейнерами
источник

IT

Ilya Tokar in DevOps — русскоговорящее сообщество
вот поэту я и начал писать
источник

V

Viacheslav in DevOps — русскоговорящее сообщество
а куберу нравится
источник

IT

Ilya Tokar in DevOps — русскоговорящее сообщество
потому что закралась мысыль что я делаю что-то не то
источник

V

Viacheslav in DevOps — русскоговорящее сообщество
вообще контейнера это всегда накладные расходы
источник

a6

admin 666admin in DevOps — русскоговорящее сообщество
Ilya Tokar
и выходит лажа
Если Вы хотите создать микросервисную архитектуру, то одних контейнеров мало, нужно урезать и сами приложения, оптимайзить демонов под них и исключать ненужное из слоев связности и оставлять только рабочую data в хранении. Не везде можно впихнуть контейнеризацию и оркестрацию, где-то будет выгоднее и простая виртуалка или даже железка
источник