К
и не супер переносимо
Size: a a a
2021 February 20
К
плейбуки более гибкие чем женкинсфайл
00
Переносимо?
К
ну вот допустим нужно сконфигурировать приложение X я написал для него плейбук и могу применить с другими переменными для другого приложения
К
мб я ошибаюсь
К
попроавьте
00
Когда работаешь с 100 разных сервисов то там использование ансибла обоснованно. Для того на него плагины и пишут.
К
ну я использую ансибл в качестве мощных баш скриптов)
К
не знаю насколько это идиоматично
00
ну вот допустим нужно сконфигурировать приложение X я написал для него плейбук и могу применить с другими переменными для другого приложения
Скопируй pipeline и использу его.
К
Скопируй pipeline и использу его.
ну все равно такое себе, локально без пердолинга какой нибудь фронтендер не запустит
К
сложнее он
00
ну все равно такое себе, локально без пердолинга какой нибудь фронтендер не запустит
Конкретики в словах нет.
00
Кто машает запустить докер с поднятым там nginx и залить рсинком файлы? Или вообще got clone
К
Ну вот я сам не осообо опытен вот и ищу ультимативное решение, вообще и так можно но сейчас нжинкс запущен как сервис вне докера и вот допустим я ансибл юзаю для расшифровки енвов и переноса конфигураций нжинкса
00
Я не говорю что ансибл плохо или не нужен, Я говорю что под каждую задачу свои инструменты и часто они бывают избыточны. Как с пушки по воробьям.
К
Я не говорю что ансибл плохо или не нужен, Я говорю что под каждую задачу свои инструменты и часто они бывают избыточны. Как с пушки по воробьям.
да, но просто нужны скрипты которые можно было бы легко трекать, допустим мне нравится ансибл тем что он декларативно описывает не 'как сделать' а привести в то или иное состояние
00
Нравится? Используй! А Я запущу рсинк. И он скопирует куда нужно и что нужно.
К
Ладно спасибо, просто интересно как у других пайплайн выглядит