Верно
Size: a a a
2021 April 27
*при условии что есть ci
В случае отсутствия однозначно собирать комплексными докерфайлом это адекватное решение
AK
внутри докера удобнее тем, что среда всегда одна и та же, меньше шансов словить проблемы при случайном изменении окружения
AK
если всё правильно делать, то получится одинаковый результат и там и там. Преимущества докера - повторяемость сборки, преимущество хоста - меньший оверхед
Так а разница если тот же GitLab ci даёт повторяемость окружения
AK
про гитлаб речи не было вроде, там что угодно может быть)
Я говорил что у нас есть какой нибудь ci, может я неверно употребил термин
AK
берите bazel не прогадаете
Я думаю и в дженкисе там примерно так же можно все это сделать
AK
и от докерфайлов избавитесь
Как в куб тогда деплоить )
AK
Образ же надо из докерфайла составить
AK
да можно много как, решите что вам важнее простота настройки/эксплуатации, повторяемость и т.п.
AK
dockerfile не единственный способ
Какие ещё есть варианты ?
По моему GitLab ci как раз делает простоту настройки, повторяемость окружения и простоту деплоя
AK
ну вот bazel умеет
Так а как bazel умеет в деплой кубера ?