GG
куб эффективно работает в кейсе когда как раз у тебя не один проект а вагон мелких
Каким образом ? 😳
Size: a a a
2019 October 05
p
позволяя переиспользовать наработки других команд \ предыдущих проектов и разворачивание нового сервиса в режиме "self service" становится ОЧЕНЬ быстрым
p
тем что mvp \ poc это копипаста.
p
и с точки зрения инфраструктуры, чтобы уметь "быстро разворачивать из копипасты", в варианте с какой то ансиблоавтоматизацией у тебя "договорённостей" и условностей зашитых в автоматизацию больше.
GG
Это не вагон мелких, а "вагон типовых"
GG
Так и говори
p
куб тебе даёт тупо платформу, на которой ты размещаешь очередую копию твоих ямликов
GG
Если у тебя каждый новый проект уникален... То упс
p
Это не вагон мелких, а "вагон типовых"
хорошо.
p
Если у тебя каждый новый проект уникален... То упс
эта "уникальность" обычно совсем не уникальна.
p
пяток языков, пяток баз, пяток кешей, 2десятка говно инструментов в датасаенсе.
GG
В теории это звучит примерно так
GG
На практике это выглядит так: хуяк-хуяк, куб, одна нода упала, а чего наши деплойменты сами не восстанавливаются ?
p
это не в теории это на практике во первых. а во второых пофигу на эту уникальность
p
с точки зрения инфраструктуры у тебя абстракции в виде сервисов, деплойментов, стейтфулсетов и подобной фигни
GG
Черт, так куб думает, что они живые. Вся эта "сложность", которую он заметает под ковер - она никуда не девается. И иногда показывает зубы. И тут очень большой вопрос, что нужно.
p
а что за этим стейтфулсетом касандра или эластик абсолютно пофигу
p
На практике это выглядит так: хуяк-хуяк, куб, одна нода упала, а чего наши деплойменты сами не восстанавливаются ?
ну да, давай хреновую конфигурацию приложения будем описывать как проблему куба.
GG
а что за этим стейтфулсетом касандра или эластик абсолютно пофигу
Эластик и Касю в куб. Мои апплодисменты
p
вот та проблем бро ? )) )