WhatsApp в ближайшие несколько недель станет блокировать звонки и сообщения пользователям, которые не согласятся с новой политикой конфиденциальности мессенджера.

Первым этапом блокировки станет ограничение доступа к чатам и звонкам несогласных пользователей. Они смогут воспользоваться этим функционалом только в том случае, если сначала с ними свяжутся и они нажмут на уведомление мессенджера. Следующим этапом станет полное отключение возможности совершать звонки и отправлять сообщения, а также получать уведомления о входящих сообщениях своих контактов.

Мировой суд Санкт-Петербурга оштрафовал «ВКонтакте» по иску Роскомнадзора на 1,5 миллиона рублей за опубликованные ролики YouTube с призывами к участию граждан, в том числе несовершеннолетних, в массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленных норм.

Пресс-служба «ВКонтакте» быстро отреагировала на событие заявлением, что в компании не согласны с таким решением и планируют его обжаловать.

Очередь штрафов за призывы участвовать в несанкционированных акциях дошла и до Telegram.

Cуд в Москве оштрафовал на общую сумму 5 млн руб. Telegram по двум протоколам Роскомнадзора за отказ удалить информацию о призывах к несовершеннолетним принять участие в несанкционированных акциях в Москве.

Опять началась широкая дискуссии по поводу анонимности в интернете.
После трагедии в Казани спикер Госдумы Вячеслав Володин предложил ограничить анонимность в Интернете. Покончить с анонимностью в соцсетях также предложили и в Общественной палате России, ссылаясь на международный опыт, в том числе опыт Австрии и Южной Кореи.  

Следует сказать, что это уже не первая и не последняя  попытка лишения российских пользователей  анонимности. Власти и не отрицают своего желания деанонимизировать каждого в интернете, и даже несколько лет назад приняли неработающий закон об обязательной идентификации пользователей мессенджеров.

Однако все отсылки на международную практику являются не более чем манипуляцией общественным сознанием, не имеющей ничего общего с реальностью.

В 2019 году правящая партия Правительство Австрии действительно продвигала план по борьбе с языком ненависти, заставляя пользователей социальных сетей и онлайн-комментаторов сообщать подробности о своей реальной личности. Кроме того в том же году Правительство представило федеральный законопроект,  получивший название «запрет на использование цифровых масок», который требовал бы от пользователей регистрацию на платформе и форумах с указанием  имена и адреса, прежде чем они смогут оставить один комментарий. Однако после серьезной волны общественного гнева Правительство Австрии отказалось от этих планов.  

А в Южной Корее Конституционный суд страны еще в 2012 году отменил нормы закона, обязывавшие интернет-пользователей, комментирующих сообщения, раскрывать свои настоящие имена. В постановлении  было указано, что эти нормы ограничивают свободу слова в Южной Корее.

Как неоднократно отмечали в ООН, право на анонимность является фундаментальным правом человека и представляет из себя гарантию для реализации иных прав человека, в т.ч. права на свободу мнения и свободу слова.
Так что у вас есть право на анонимность.   И любое наступление на это право следует воспринимать как наступление на базовые права человека, несовместимое с международными конвенциями. Не стоит обманывать себя самих. И ни в коем случае не давайте обманывать себя другим. Никакая деанонмизация не сделает нашу жизнь в онлайн или в оффлайне боле безопасной.

Владельцы крупных иностранных информационных ресурсов с ежедневной аудиторией более 500 тыс. человек должны будут открывать в России филиалы своих компаний. Такая норма содержится в законопроекте о регулировании зарубежных IT-компаний, сообщил депутат Госдумы Александр Хинштейн.

Депутат считает, что закон необходим, так как «ИТ-гиганты злоупотребляют своим монопольным положением, нарушая требования российского законодательства». За отказ соблюдать российское законодательство предлагается использовать «меры понуждения», среди которых запрет на распространение рекламы и проведение платежей в адрес интернет-ресурса, а также запрет на сбор и трансграничную передачу персональных данных.

На территории России ограничили доступ к порталу 4PDA, который публикует новости о мобильной электронике. Блокировка произошла по решению Мосгорсуда. В своих действиях Роскомнадзор сослался на федеральный закон № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и его ст. 15.6 — постоянное ограничение доступа к сайтам в сети «Интернет».

На сайте публиковались записи передач телеканала «Футбол 1», исключительными правами на которые владеет ООО «Национальный спортивный телеканал» (юрлицо «Матч ТВ»).

Юридическая фирма Digital Rights Center рада объявить своим партнёрам, друзьям и клиентам о нашем ребрендинге. Мы запускаем наш обновлённый сайт, который станет вашим надёжным проводником в мир цифрового права, IT-технологий и криптобизнеса.

На сайте вы ознакомитесь с полным спектром услуг, которые предоставляют специалисты DRC (защита интеллектуальных прав, деловой репутации и персональных данных, сопровождение блокчейн- и финтех-проектов, защита по уголовным и административным делам в области цифрового права, форензика - т.е. криминалистическое расследование цифровых преступлений, и многие другие способы помощи нашим клиентам и друзьям).

В нашей фирме уже много лет работают юристы и технические специалисты, которые являются ведущими экспертами в области цифрового права, включая регулирование криптовалют, защиту персональных данных и частной жизни, охрану интеллектуальной собственности (прежде всего авторских прав), а также вопросы блокирования сайтов и ограничения доступа к информации

На нашем сайте вы также сможете увидеть успешные кейсы нашей команды (например, дела о защите сайта криптобиржи Binance от блокировки,  о восстановлении доступа к доменным именам сайтов в сети интернет, или об обороне от блокировок VPN-сервиса HideMy.name), и убедиться, что выбор DRC для представления и защиты ваших интересов - это лучшее решение. Причем как для вас, так и для вашего бизнеса.

Таганский суд Москвы признал законным решение оштрафовать Twitter на 8,9 млн рублей за отказ удалить информацию с призывами к несовершеннолетним принять участие в несанкционированной акции протеста.

Twitter оштрафовали по ч. 2 ст. 13.41 КоАП РФ (нарушение порядка ограничения доступа к информации). Аналогичные протоколы Роскомнадзор составил в отношении Facebook, Google, TikTok, «ВКонтакте» и «Одноклассников». «ВКонтакте» оштрафовали на 1,5 млн руб., Telegram — на 5 млн руб.

Как сообщает сегодня Роскомнадзор, Twitter удалил более 91% запрещенной информации, в связи с чем было принято решение не блокировать сервис.

При этом ведомство прекратит замедлять Twitter в стационарных сетях, но продолжит это делать на мобильных устройствах.

©️ЗАЩИТА КОНТЕНТА©️

Когда кто-то скопировал ваш текст, взял фото или видео, присвоив себе авторство, а иногда и вовсе страницы, сайты и блоги целиком, встают вопросы — можно ли защитить свои права и как бороться с нарушителями?

Создавать авторский, экспертный контент непросто, так как это требует времени, специальных знаний и опыта.
Конечно, проще взять чужой контент и выдать за свой.

Что, ж, если кратко, то закон на стороне автора.

Распространённое заблуждение: "Что в публичном доступе, то общее".
Вот и нет!
Брать чужие материалы и присваивать авторство – это нарушение прав автора.
Использование авторского контента возможно только с согласия автора, а отсутствие запрета не означает согласие.
В соответствии со ст. 1255 ГК РФ обнародование произведения — это право автора, а именно публикация контента в сети и этот факт не означает, что право автора более не нуждается в защите.

❗️Хорошая новость: есть правовые пути защиты вплоть до суда❗️
Если контент украли, то нарушили закон и за этим следуют санкции от штрафа до ареста.

С плагиаторами можно и нужно бороться, а вот некоторые предварительные меры, которые могут отпугнуть некоторых из них:
🔸брендирование контента
🔸заявление о ваших правах
🔸размещение условий использования контента

Если хотите уберечь свой авторский контент от плагиаторов, пишите нам!

МВД России предложило ввести уголовную ответственность за неправомерные действия с усиленной электронной подписью.

Согласно тексту рабочей версии законопроекта, за неправомерное владение ключом электронной подписи или сертификатом ключа проверки электронной подписи мошеннику грозит наказание – от штрафа в размере 100 000–300 000 руб. до лишения свободы на срок до трех лет.

Для многих из нас знакома ситуация, когда раздается телефонный звонок, или в почтовый ящик падает электронное письмо, в котором какие-то "мутные", как говорит наш президент, личности начинают предлагать нам сомнительные финансовые услуги или сообщают о том, что нам пришли какие-то выплаты от органов власти.

При этом они с легкостью оперируют нашими паспортными данными, номерами телефонов и ИНН, информациями по кредитам, и т.д., и т.п. Так можно ли вообще быть уверенными в том, что наши персональные данные надежно охраняются всеми, кто должен это делать — от государства и соцсетей до банков и маркетплейсов?

Юридическая компания Taxadvisor специально записала об этом новый эпизод  своего подкаста о налогах Guten Tax, который назвала "Персональные данные: "Большой брат" следит?". Рассказать вам все, что может быть важным на эту тему, согласились управляющий партнёр юридической фирмы Digital Rights Center Саркис Дарбинян, и партнер компании Taxadvisor Дмитрий Костальгин.

Подкаст можно послушать прямо в Telegram по ссылке ➡️ https://t.me/Taxadvisor_RU

В Госдуму внесен законопроект, обязывающий иностранные IT-компании с ежедневной аудиторией в РФ от 500 тыс. человек открыть в стране свои филиалы. Если компании не выполнят это требование, им, в частности, могут запретить распространять рекламу, а также собирать персональные данные.

В рамках проекта закона IT-компании обязаны:

▪️создать в России филиал, представительство или уполномоченное юрлицо;
▪️зарегистрировать личный кабинет на сайте Роскомнадзора;
▪️разместить на своем сайте электронную форму для обратной связи с российскими гражданами и организациями.

С 15 мая WhatsApp начал ограничивать функциональность приложения у тех пользователей, которые не приняли новую политику конфиденциальности. Как оказалось, такое давление на пользователей запрещено правилами App Store, поэтому мессенджер рискует быть удаленным из магазина приложений для iOS-устройств.

На эту ситуацию обратил внимание сайт Apple Scoop, ссылаясь на пункт 3.2.2 в правилах руководства AppStore. В этом пункте говорится, что разработчики не должны требовать от пользователя дополнительных разрешений, чтобы предоставить доступ к базовым функциям приложения. Каким образом WhatsApp удается обойти это ограничение, пока неизвестно.

Корпорация Google впервые решила судиться с Роскомнадзором, прежде она лишь выступала ответчиком в процессах. Иск компания подала в Арбитражный суд Москвы.

В частности, в Google оказались недовольны требованием ведомства заблокировать 12 ссылок на противоправный контент, а именно ролики с призывами участвовать в несанкционированных митингах в январе 2021 года.

❓Как IT-компания может защитить права на разработку в отношениях с работниками? #блог

Компании – разработчики ПО не всегда уделяют внимание вопросам, касающимся интеллектуальной собственности. Такое легкомысленное отношение может приводить к судебным разбирательствам, корпоративным конфликтам и утрате исключительных прав.

В нашей новой статье рассказываем, как правильно оформлять трудовые отношения с работниками, чтобы избежать потери прав на программное обеспечение и как доказать в суде, что спорное ПО является служебным произведением➡️ https://vc.ru/u/619012-centr-cifrovyh-prav/249926-zashchita-prav-na-razrabotku-v-otnosheniyah-s-rabotnikami

Роскомнадзор может замедлить трафик для сервисов Google из-за недостаточного удаления материалов с запрещенной в РФ информацией: на видеохостинге YouTube остаются порядка 5 тысяч таких материалов, а из поисковой выдачи не удаляется от 20% до 30% ссылок на противоправный контент, заявило ведомство. На выполнение соответствующих требований Google дали 24 часа.

Депутат Госдумы Александр Хинштейн опубликовал список из 20 интернет-сервисов, которым, если его законопроект вступит в силу, будет грозить блокировка за отсутствие у них российского представительства.

Среди них – социальные сети Facebook, Instagram, Tiktok и Twitter, видеохостинги Youtube и Twitch.tv, мессенджеры Whatsapp, Telegram и Viber, почтовый сервис Gmail, поисковики Google и Bing.com, провайдеры хостинга Amazon, Digital Ocean, Cloudflare и Godaddy, онлайн-магазины Aliexpress.com, Ikea.com и Iherb.com, а также Wikipedia.org.

Сайт 4PDA оспорит блокировку в Мосгорсуде

Представлять интересы одного из популярнейших порталов о мобильных устройствах в суде будет юридическая фирма Digital Rights Center.

💬«Администрация 4PDA не была привлечена в качестве участника в деле, что является безусловным основанием для отмена и пересмотра его решения», – отметила ведущий юрист Digital Rights Center, Валерия Смирнова

Мы продолжаем последовательно бороться за право веб-ресурсов свободно распространять информацию, не запрещенную законодательством РФ.

Подробнее ➡️ https://www.vesti.ru/hitech/article/2566907

Соцсеть Twitter оштрафовали на 3 млн рублей за неудаление призывов к участию в незаконных акциях в России. Ее признали виновной в нарушении порядка удаления информации, которая подлежит ограничению в соответствии с российским законодательством.

В апреле Роскомнадзор уведомлял Twitter о необходимости удалить запрещенный контент до 15 мая, а 16 мая Таганский суд Москвы признал законным решение оштрафовать Twitter на 8,9 млн рублей за неудаление противоправной информации.